Сравнение GOLS с FMET
GOLS (Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF) and FMET (Fidelity Metaverse ETF) are both Communications Equities funds. Both are actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GOLS charges 0.90%/yr vs 0.39%/yr for FMET.
Доходность
Сравнение доходности GOLS и FMET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GOLS
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FMET
- 1 день
- -5.54%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- 4.54%
- 6 месяцев
- 2.97%
- 1 год
- 19.68%
- 3 года*
- 14.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOLS и FMET
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 3.97% |
FMET Fidelity Metaverse ETF | 3.41% |
Correlation
The correlation between GOLS and FMET is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOLS vs. FMET — Ранг доходности на риск
GOLS
FMET
Сравнение GOLS c FMET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS) и Fidelity Metaverse ETF (FMET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOLS | FMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.49 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок GOLS и FMET
Максимальная просадка GOLS за все время составила -7.85%, что меньше максимальной просадки FMET в -29.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOLS и FMET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOLS | FMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.85% | -29.22% | +21.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -23.00% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.29% | -6.21% | +3.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.96% | -7.46% | +5.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.64% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GOLS и FMET
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOLS | FMET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.05% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.56% | 20.19% | -6.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 24.33% | -10.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.56% | 24.33% | -10.77% |
Сравнение комиссий GOLS и FMET
GOLS берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FMET в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOLS и FMET
GOLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FMET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FMET Fidelity Metaverse ETF | 0.53% | 0.81% | 0.44% | 0.40% | 0.18% |
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GOLS and FMET have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FMET is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FMET is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.90% for GOLS.
FMET has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.00% for GOLS.
They also come from different issuers: Gabelli and Fidelity. Their fees differ too: 0.90% for GOLS and 0.39% for FMET.
Подберите оптимальное распределение для GOLS и FMET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор