PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDE.L с RMAP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLDE.L и RMAP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в IncomeShares Gold + Yield ETP GBP (GLDE.L) и HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLDE.L и RMAP.L


2026 (YTD)20252024
GLDE.L
IncomeShares Gold + Yield ETP GBP
2.76%42.81%7.05%
RMAP.L
HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC
11.90%53.50%11.60%

Доходность по периодам

С начала года, GLDE.L показывает доходность 2.76%, что значительно ниже, чем у RMAP.L с доходностью 11.90%.


GLDE.L

1 день
0.40%
1 месяц
-10.21%
С начала года
2.76%
6 месяцев
12.31%
1 год
26.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RMAP.L

1 день
2.27%
1 месяц
-9.61%
С начала года
11.90%
6 месяцев
25.06%
1 год
47.87%
3 года*
30.57%
5 лет*
23.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IncomeShares Gold + Yield ETP GBP

HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC

Сравнение комиссий GLDE.L и RMAP.L

GLDE.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии RMAP.L в 0.22%.


Доходность на риск

GLDE.L vs. RMAP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDE.L
Ранг доходности на риск GLDE.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDE.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDE.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDE.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDE.L: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDE.L: 5959
Ранг коэф-та Мартина

RMAP.L
Ранг доходности на риск RMAP.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAP.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAP.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAP.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAP.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAP.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDE.L c RMAP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IncomeShares Gold + Yield ETP GBP (GLDE.L) и HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDE.LRMAP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.18

0.99

+0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.52

1.58

-0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.37

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

1.78

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.35

3.99

+2.35

GLDE.L vs. RMAP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDE.L на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RMAP.L равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDE.L и RMAP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDE.LRMAP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

0.99

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

0.78

+0.84

Корреляция

Корреляция между GLDE.L и RMAP.L составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDE.L и RMAP.L

Дивидендная доходность GLDE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, тогда как RMAP.L не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок GLDE.L и RMAP.L

Максимальная просадка GLDE.L за все время составила -16.63%, что меньше максимальной просадки RMAP.L в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDE.L и RMAP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GLDE.LRMAP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.63%

-27.31%

+10.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.63%

-27.31%

+10.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.21%

-12.71%

+2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-7.03%

+4.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

12.14%

-7.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDE.L и RMAP.L

Текущая волатильность для IncomeShares Gold + Yield ETP GBP (GLDE.L) составляет 10.57%, в то время как у HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) волатильность равна 11.48%. Это указывает на то, что GLDE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMAP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLDE.LRMAP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.57%

11.48%

-0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.94%

47.06%

-28.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.01%

48.10%

-26.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

24.74%

-5.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.76%

23.90%

-5.14%