Сравнение GLDA.DE с IBTG
GLDA.DE (Amundi Physical Gold ETC (C)) and IBTG (iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF) are both exchange-traded funds - GLDA.DE is a Gold fund tracking the Gold, while IBTG is a Government Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Treasury Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDA.DE returned 17.85%/yr vs 1.48%/yr for IBTG. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. GLDA.DE charges 0.12%/yr vs 0.07%/yr for IBTG.
Доходность
Сравнение доходности GLDA.DE и IBTG
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GLDA.DE торгуется в EUR, в то время как IBTG торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IBTG были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GLDA.DE показывает доходность -6.37%, что значительно ниже, чем у IBTG с доходностью 4.65%.
GLDA.DE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -6.68%
- 6 месяцев
- -11.50%
- С начала года
- -6.37%
- 1 год
- 21.75%
- 3 года*
- 25.60%
- 5 лет*
- 17.85%
- 10 лет*
- —
IBTG
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.88%
- 6 месяцев
- 3.16%
- С начала года
- 4.65%
- 1 год
- 5.48%
- 3 года*
- 3.65%
- 5 лет*
- 1.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLDA.DE и IBTG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDA.DE Amundi Physical Gold ETC (C) | -6.37% | 48.99% | 34.24% | 9.40% | 7.00% | 3.88% | 1.54% |
IBTG iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF | 4.65% | -7.99% | 10.83% | 1.21% | -2.49% | 4.21% | -5.91% |
Correlation
The correlation between GLDA.DE and IBTG is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2020 г. | 0.11 |
The correlation between GLDA.DE and IBTG shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.12 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDA.DE vs. IBTG — Ранг доходности на риск
GLDA.DE
IBTG
Сравнение GLDA.DE c IBTG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) и iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLDA.DE | IBTG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.16 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 1.44 | -0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.28 | 3.77 | -1.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLDA.DE и IBTG
Максимальная просадка GLDA.DE за все время составила -22.53%, что больше максимальной просадки IBTG в -13.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDA.DE и IBTG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDA.DE | IBTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.53% | -13.17% | -9.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.53% | -3.82% | -18.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.53% | -11.20% | -11.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.53% | -11.66% | -10.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.53% | -4.58% | -17.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.03% | -7.37% | +1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.57% | 1.46% | +8.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDA.DE и IBTG
Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) имеет более высокую волатильность в 6.26% по сравнению с iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF (IBTG) с волатильностью 1.49%. Это указывает на то, что GLDA.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDA.DE | IBTG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | 1.49% | +4.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.14% | 4.49% | +16.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.54% | 6.14% | +18.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.45% | 7.50% | +8.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.12% | 7.50% | +8.62% |
Сравнение комиссий GLDA.DE и IBTG
GLDA.DE берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии IBTG в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDA.DE и IBTG
GLDA.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBTG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDA.DE Amundi Physical Gold ETC (C) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBTG iShares iBonds Dec 2026 Term Treasury ETF | 3.92% | 4.03% | 4.08% | 3.61% | 2.06% | 0.66% | 0.53% |
Часто задаваемые вопросы
GLDA.DE and IBTG have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBTG is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBTG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.12% for GLDA.DE.
GLDA.DE is categorized as Gold, while IBTG is Government Bonds. GLDA.DE tracks Gold, while IBTG tracks ICE 2026 Maturity US Treasury Index. They also come from different issuers: Amundi and iShares. Their fees differ too: 0.12% for GLDA.DE and 0.07% for IBTG.
Подберите оптимальное распределение для GLDA.DE и IBTG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор