Сравнение GLCC.TO с PFLS.TO
GLCC.TO (Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF) and PFLS.TO (Picton Mahoney Fortified Long Short Alternative Fund) are both exchange-traded funds - GLCC.TO is a Derivative Income fund actively managed by Global X, while PFLS.TO is a fund fund. Over the past 5 years, GLCC.TO returned 22.31%/yr vs 10.79%/yr for PFLS.TO. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GLCC.TO и PFLS.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLCC.TO показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у PFLS.TO с доходностью 8.20%.
GLCC.TO
- 1 день
- 6.27%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.80%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 57.92%
- 3 года*
- 42.83%
- 5 лет*
- 22.31%
- 10 лет*
- 14.49%
PFLS.TO
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 8.20%
- 6 месяцев
- 9.29%
- 1 год
- 19.10%
- 3 года*
- 14.76%
- 5 лет*
- 10.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLCC.TO и PFLS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLCC.TO Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF | 0.80% | 137.43% | 20.18% | 6.19% | -1.80% | -9.38% | -19.70% |
PFLS.TO Picton Mahoney Fortified Long Short Alternative Fund | 8.20% | 13.69% | 19.22% | 6.68% | 0.48% | 18.51% | 16.26% |
Correlation
The correlation between GLCC.TO and PFLS.TO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2020 г. | 0.28 |
Over the past year, GLCC.TO and PFLS.TO have become more correlated (0.50) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLCC.TO vs. PFLS.TO — Ранг доходности на риск
GLCC.TO
PFLS.TO
Сравнение GLCC.TO c PFLS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO) и Picton Mahoney Fortified Long Short Alternative Fund (PFLS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLCC.TO | PFLS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.39 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | 2.75 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.97 | 11.59 | -6.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLCC.TO и PFLS.TO
Максимальная просадка GLCC.TO за все время составила -81.37%, что больше максимальной просадки PFLS.TO в -11.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCC.TO и PFLS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLCC.TO | PFLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.37% | -11.82% | -69.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.03% | -6.98% | -26.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.03% | -9.40% | -23.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.60% | -11.82% | -25.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.47% | 0.00% | -22.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.14% | -2.39% | -50.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.69% | 1.65% | +10.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLCC.TO и PFLS.TO
Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO) имеет более высокую волатильность в 17.94% по сравнению с Picton Mahoney Fortified Long Short Alternative Fund (PFLS.TO) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что GLCC.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFLS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLCC.TO | PFLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.94% | 2.55% | +15.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.32% | 7.36% | +28.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.70% | 9.18% | +34.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.48% | 13.28% | +19.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.22% | 13.50% | +18.72% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCC.TO и PFLS.TO
Дивидендная доходность GLCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.59%, тогда как PFLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLCC.TO Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF | 8.59% | 6.01% | 10.30% | 11.16% | 10.08% | 6.31% | 6.47% | 4.58% | 5.62% | 7.08% | 8.75% | 2.32% |
PFLS.TO Picton Mahoney Fortified Long Short Alternative Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GLCC.TO and PFLS.TO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для GLCC.TO и PFLS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор