PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GEQT.TO с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GEQT.TO и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares ESG Equity ETF Portfolio (GEQT.TO) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GEQT.TO торгуется в CAD, в то время как NZAC торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NZAC были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GEQT.TO показывает доходность 14.29%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 8.93%.


GEQT.TO

1 день
0.73%
1 месяц
3.38%
С начала года
14.29%
6 месяцев
12.50%
1 год
30.11%
3 года*
22.29%
5 лет*
14.25%
10 лет*

NZAC

1 день
0.46%
1 месяц
1.30%
С начала года
8.93%
6 месяцев
9.24%
1 год
25.40%
3 года*
19.30%
5 лет*
12.60%
10 лет*
13.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GEQT.TO и NZAC


2026 (YTD)202520242023202220212020
GEQT.TO
iShares ESG Equity ETF Portfolio
14.29%17.86%25.42%22.35%-15.19%21.99%7.15%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
8.93%15.05%26.55%20.29%-14.68%18.29%8.00%

Correlation

The correlation between GEQT.TO and NZAC is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2020 г.

0.57

Over the past year, GEQT.TO and NZAC have become more correlated (0.78) than their long-term average of 0.57, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Equity ETF Portfolio

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Доходность на риск

GEQT.TO vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GEQT.TO
Ранг доходности на риск GEQT.TO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GEQT.TO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GEQT.TO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GEQT.TO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GEQT.TO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GEQT.TO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GEQT.TO c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Equity ETF Portfolio (GEQT.TO) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GEQT.TONZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.30

+0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.49

8.41

+4.07

GEQT.TO vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GEQT.TO на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NZAC равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GEQT.TO и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GEQT.TO и NZAC

Максимальная просадка GEQT.TO за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки NZAC в -27.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEQT.TO и NZAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GEQT.TONZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-27.89%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.29%

-10.14%

+0.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.02%

-16.47%

-1.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.66%

-23.56%

-0.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-1.76%

+1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-4.12%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.77%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности GEQT.TO и NZAC

iShares ESG Equity ETF Portfolio (GEQT.TO) имеет более высокую волатильность в 5.72% по сравнению с SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) с волатильностью 5.20%. Это указывает на то, что GEQT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NZAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GEQT.TONZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.72%

5.20%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.25%

11.43%

+0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

13.96%

+0.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.58%

17.90%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

18.16%

-0.80%

Сравнение комиссий GEQT.TO и NZAC

GEQT.TO берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GEQT.TO и NZAC

Дивидендная доходность GEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности NZAC в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GEQT.TO
iShares ESG Equity ETF Portfolio
1.11%1.26%1.38%1.58%1.82%1.32%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF
2.08%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы


GEQT.TO and NZAC have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for GEQT.TO.

They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.25% for GEQT.TO and 0.12% for NZAC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GEQT.TO и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор