PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDIG.L с GDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDIG.L и GDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDIG.L и GDGB.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GDIG.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF
16.01%90.59%-8.68%4.57%3.63%7.14%31.37%25.35%-14.38%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF
12.67%156.24%9.38%9.16%-7.97%-11.28%23.23%44.43%-7.45%
Разные валюты инструментов

GDIG.L торгуется в USD, в то время как GDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GDIG.L показывает доходность 16.01%, что значительно выше, чем у GDGB.L с доходностью 12.67%.


GDIG.L

1 день
6.60%
1 месяц
-11.75%
С начала года
16.01%
6 месяцев
34.46%
1 год
98.90%
3 года*
27.03%
5 лет*
17.51%
10 лет*

GDGB.L

1 день
7.73%
1 месяц
-14.82%
С начала года
12.67%
6 месяцев
26.23%
1 год
110.90%
3 года*
45.36%
5 лет*
25.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF

VanEck Gold Miners UCITS ETF

Сравнение комиссий GDIG.L и GDGB.L

GDIG.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GDGB.L в 0.53%.


Доходность на риск

GDIG.L vs. GDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDIG.L
Ранг доходности на риск GDIG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIG.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

GDGB.L
Ранг доходности на риск GDGB.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDGB.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDGB.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDGB.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDGB.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDGB.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIG.L c GDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDIG.LGDGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.84

2.48

+0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.19

2.76

+0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

3.79

+0.39

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.96

13.25

+3.72

GDIG.L vs. GDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIG.L на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GDGB.L равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIG.L и GDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDIG.LGDGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

2.48

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.73

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.55

-0.01

Корреляция

Корреляция между GDIG.L и GDGB.L составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIG.L и GDGB.L

Ни GDIG.L, ни GDGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GDIG.L и GDGB.L

Максимальная просадка GDIG.L за все время составила -40.03%, что меньше максимальной просадки GDGB.L в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIG.L и GDGB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GDIG.LGDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.03%

-40.80%

+0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.08%

-28.97%

+4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

-35.49%

-4.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.40%

-15.00%

+2.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.75%

-17.46%

+4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

8.07%

-2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIG.L и GDGB.L

Текущая волатильность для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) составляет 15.29%, в то время как у VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L) волатильность равна 18.11%. Это указывает на то, что GDIG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDIG.LGDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.29%

18.11%

-2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.11%

36.15%

-7.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.70%

44.42%

-9.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.92%

34.86%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.74%

33.96%

-4.22%