PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDIG.L с CMOP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDIG.L и CMOP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDIG.L и CMOP.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GDIG.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF
16.01%90.59%-8.68%4.57%3.63%7.14%31.37%25.35%-14.38%
CMOP.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc
22.56%16.40%4.25%-8.12%14.71%27.55%-4.27%7.46%-12.09%
Разные валюты инструментов

GDIG.L торгуется в USD, в то время как CMOP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CMOP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GDIG.L показывает доходность 16.01%, что значительно ниже, чем у CMOP.L с доходностью 22.56%.


GDIG.L

1 день
6.60%
1 месяц
-11.75%
С начала года
16.01%
6 месяцев
34.46%
1 год
98.90%
3 года*
27.03%
5 лет*
17.51%
10 лет*

CMOP.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.52%
С начала года
22.56%
6 месяцев
30.31%
1 год
30.41%
3 года*
13.35%
5 лет*
13.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий GDIG.L и CMOP.L

GDIG.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CMOP.L в 0.19%.


Доходность на риск

GDIG.L vs. CMOP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDIG.L
Ранг доходности на риск GDIG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIG.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CMOP.L
Ранг доходности на риск CMOP.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOP.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOP.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOP.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOP.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOP.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIG.L c CMOP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDIG.LCMOP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.84

1.83

+1.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.19

2.40

+0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.33

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

4.01

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.96

9.41

+7.56

GDIG.L vs. CMOP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIG.L на текущий момент составляет 2.84, что выше коэффициента Шарпа CMOP.L равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIG.L и CMOP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDIG.LCMOP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

1.83

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.80

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.49

+0.06

Корреляция

Корреляция между GDIG.L и CMOP.L составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIG.L и CMOP.L

Ни GDIG.L, ни CMOP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GDIG.L и CMOP.L

Максимальная просадка GDIG.L за все время составила -40.03%, что больше максимальной просадки CMOP.L в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIG.L и CMOP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GDIG.LCMOP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.03%

-28.78%

-11.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.08%

-9.41%

-14.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

-28.78%

-11.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.40%

-2.28%

-10.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.75%

-12.35%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

3.44%

+2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIG.L и CMOP.L

VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) имеет более высокую волатильность в 15.29% по сравнению с Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) с волатильностью 7.49%. Это указывает на то, что GDIG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMOP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDIG.LCMOP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.29%

7.49%

+7.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.11%

13.07%

+16.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.70%

16.57%

+18.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.92%

16.68%

+14.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.74%

15.05%

+14.69%