PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GCLX.L с ENGW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GCLX.L с ENGW.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GCLX.L (Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc) and ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - GCLX.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while ENGW.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, GCLX.L returned 5.24%/yr vs 15.70%/yr for ENGW.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. GCLX.L charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for ENGW.L.

Доходность

Сравнение доходности GCLX.L и ENGW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GCLX.L торгуется в GBp, в то время как ENGW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENGW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GCLX.L показывает доходность 36.06%, что значительно выше, чем у ENGW.L с доходностью 30.79%.

GCLX.L

1 день
-0.90%
1 месяц
3.33%
С начала года
36.06%
6 месяцев
36.43%
1 год
88.67%
3 года*
5.24%
5 лет*
-3.55%
10 лет*
—

ENGW.L

1 день
-0.52%
1 месяц
-0.82%
С начала года
30.79%
6 месяцев
28.06%
1 год
48.84%
3 года*
15.70%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCLX.L и ENGW.L

2026 (YTD)2025202420232022
GCLX.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc		36.06%32.48%-25.40%-15.38%-20.53%
ENGW.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF		30.79%7.20%3.55%-2.06%20.65%

Correlation

The correlation between GCLX.L and ENGW.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.24

The correlation between GCLX.L and ENGW.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF

Часто сравнивают с GCLX.L:
GCLX.L с RENG.LGCLX.L с RNRU.LGCLX.L с VWRA.LGCLX.L с GCED.LGCLX.L с SMHGCLX.L с ANRJ.LGCLX.L с CWEU.L
Часто сравнивают с ENGW.L:
ENGW.L с ENGY.LENGW.L с XDW0.DEENGW.L с IXCENGW.L с PEXENGW.L с BRK-BENGW.L с GUNRENGW.L с CEMT.DE

Доходность на риск

GCLX.L vs. ENGW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GCLX.L
Ранг доходности на риск GCLX.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCLX.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
ENGW.L
Ранг доходности на риск ENGW.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENGW.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENGW.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENGW.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENGW.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENGW.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCLX.L c ENGW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GCLX.LENGW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.21
2.30

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.95
2.76

+2.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.41

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.26

3.34

+4.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.52

11.05

+16.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GCLX.L vs. ENGW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCLX.L на текущий момент составляет 4.21, что выше коэффициента Шарпа ENGW.L равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCLX.L и ENGW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GCLX.LENGW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21

2.30

+1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.61

-0.85

Просадки

Сравнение просадок GCLX.L и ENGW.L

Максимальная просадка GCLX.L за все время составила -69.45%, что больше максимальной просадки ENGW.L в -21.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCLX.L и ENGW.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GCLX.LENGW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.45%

-21.65%

-47.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-14.56%

+3.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.84%

-21.40%

-31.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.12%

-7.57%

-21.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.37%

-8.76%

-31.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

4.41%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности GCLX.L и ENGW.L

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) с волатильностью 8.05%. Это указывает на то, что GCLX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENGW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GCLX.LENGW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

8.05%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.49%

18.04%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.98%

21.21%

-0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.59%

22.79%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.20%

22.79%

+3.41%

Сравнение комиссий GCLX.L и ENGW.L

GCLX.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ENGW.L в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GCLX.L и ENGW.L

Ни GCLX.L, ни ENGW.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GCLX.L and ENGW.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for GCLX.L.

GCLX.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.60% for GCLX.L and 0.30% for ENGW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCLX.L и ENGW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор