Сравнение FXGB.L с CIBR.L
FXGB.L (First Trust FactorFX UCITS ETF Class B GBP Hedged (Acc)) and CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) are both exchange-traded funds - FXGB.L is a Currency fund tracking the Bloomberg G10 Carry Index, while CIBR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FXGB.L returned 5.13%/yr vs 14.01%/yr for CIBR.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. FXGB.L charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.L.
Доходность
Сравнение доходности FXGB.L и CIBR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FXGB.L торгуется в GBp, в то время как CIBR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CIBR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FXGB.L показывает доходность 6.71%, что значительно ниже, чем у CIBR.L с доходностью 28.40%.
FXGB.L
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 1.70%
- 6 месяцев
- 5.78%
- С начала года
- 6.71%
- 1 год
- 11.40%
- 3 года*
- 6.44%
- 5 лет*
- 5.13%
- 10 лет*
- —
CIBR.L
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 7.14%
- 6 месяцев
- 28.74%
- С начала года
- 28.40%
- 1 год
- 23.07%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- 14.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FXGB.L и CIBR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FXGB.L First Trust FactorFX UCITS ETF Class B GBP Hedged (Acc) | 6.71% | 7.73% | 5.81% | 10.67% | -1.83% | -2.87% | 4.33% |
CIBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 28.40% | -0.08% | 21.02% | 33.81% | -18.91% | 20.71% | 28.04% |
Correlation
The correlation between FXGB.L and CIBR.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2020 г. | 0.12 |
The correlation between FXGB.L and CIBR.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FXGB.L vs. CIBR.L — Ранг доходности на риск
FXGB.L
CIBR.L
Сравнение FXGB.L c CIBR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust FactorFX UCITS ETF Class B GBP Hedged (Acc) (FXGB.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FXGB.L | CIBR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.18 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 0.95 | +1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.33 | 2.12 | +5.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FXGB.L и CIBR.L
Максимальная просадка FXGB.L за все время составила -9.43%, что меньше максимальной просадки CIBR.L в -26.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXGB.L и CIBR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FXGB.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.43% | -26.65% | +17.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.33% | -24.30% | +19.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.86% | -25.48% | +18.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.66% | -26.65% | +18.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.52% | +3.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.72% | -9.11% | +6.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.55% | 10.88% | -9.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности FXGB.L и CIBR.L
Текущая волатильность для First Trust FactorFX UCITS ETF Class B GBP Hedged (Acc) (FXGB.L) составляет 2.67%, в то время как у First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) волатильность равна 8.32%. Это указывает на то, что FXGB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FXGB.L | CIBR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.67% | 8.32% | -5.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.42% | 23.91% | -15.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.10% | 26.99% | -15.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.87% | 24.04% | -16.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.75% | 23.68% | -16.93% |
Сравнение комиссий FXGB.L и CIBR.L
FXGB.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CIBR.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FXGB.L и CIBR.L
Ни FXGB.L, ни CIBR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FXGB.L and CIBR.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for FXGB.L.
FXGB.L is categorized as Currency, while CIBR.L is Technology Equities. FXGB.L tracks Bloomberg G10 Carry Index, while CIBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.75% for FXGB.L and 0.60% for CIBR.L.
Подберите оптимальное распределение для FXGB.L и CIBR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор