Сравнение FVUG.L с CNYB.L
FVUG.L (Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc)) and CNYB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) are both exchange-traded funds - FVUG.L is a Green Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index, while CNYB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVUG.L returned -2.37%/yr vs 3.58%/yr for CNYB.L. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. FVUG.L charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for CNYB.L.
Доходность
Сравнение доходности FVUG.L и CNYB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVUG.L показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у CNYB.L с доходностью 5.09%.
FVUG.L
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -2.44%
- 6 месяцев
- -1.83%
- С начала года
- -2.11%
- 1 год
- -0.54%
- 3 года*
- 2.65%
- 5 лет*
- -2.37%
- 10 лет*
- —
CNYB.L
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 4.32%
- С начала года
- 5.09%
- 1 год
- 7.12%
- 3 года*
- 4.85%
- 5 лет*
- 3.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FVUG.L и CNYB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | -2.11% | 5.85% | -1.90% | 5.64% | -14.50% | -9.35% | 11.32% | -5.29% |
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.09% | -2.20% | 6.65% | -4.09% | 6.21% | 9.69% | -19.80% | 0.53% |
Correlation
The correlation between FVUG.L and CNYB.L is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVUG.L vs. CNYB.L — Ранг доходности на риск
FVUG.L
CNYB.L
Сравнение FVUG.L c CNYB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FVUG.L | CNYB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.21 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 2.58 | -2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.28 | 6.11 | -6.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FVUG.L и CNYB.L
Максимальная просадка FVUG.L за все время составила -27.48%, что больше максимальной просадки CNYB.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVUG.L и CNYB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVUG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.48% | -25.82% | -1.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.51% | -2.75% | -1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.06% | -9.03% | +3.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.03% | -15.44% | -6.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.61% | -7.24% | -11.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.96% | -12.52% | -3.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.16% | +0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVUG.L и CNYB.L
Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (CNYB.L) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что FVUG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNYB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVUG.L | CNYB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 1.24% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.88% | 4.69% | -0.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.97% | 6.29% | -1.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.81% | 7.65% | -0.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.03% | 11.47% | -2.44% |
Сравнение комиссий FVUG.L и CNYB.L
FVUG.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CNYB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVUG.L и CNYB.L
FVUG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNYB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNYB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.72% | 1.89% | 2.24% | 2.55% | 2.72% | 2.74% | 2.65% | 0.72% |
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FVUG.L and CNYB.L have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FVUG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FVUG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for CNYB.L.
FVUG.L is categorized as Green Bonds, while CNYB.L is Emerging Markets Bonds. FVUG.L tracks Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index, while CNYB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: Franklin and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FVUG.L and 0.35% for CNYB.L.
Подберите оптимальное распределение для FVUG.L и CNYB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор