Сравнение FVSJ.DE с LCUA.DE
FVSJ.DE (Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF) and LCUA.DE (Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc) are both Asia Pacific Equities funds - FVSJ.DE tracks the FTSE Asia ex Japan ex China while LCUA.DE tracks the MSCI Emerging Markets Asia. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVSJ.DE returned 14.63%/yr vs 8.90%/yr for LCUA.DE. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FVSJ.DE charges 0.14%/yr vs 0.12%/yr for LCUA.DE.
Доходность
Сравнение доходности FVSJ.DE и LCUA.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVSJ.DE показывает доходность 45.45%, что значительно выше, чем у LCUA.DE с доходностью 31.85%.
FVSJ.DE
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 45.45%
- 6 месяцев
- 48.21%
- 1 год
- 72.24%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 14.63%
- 10 лет*
- —
LCUA.DE
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 31.85%
- 6 месяцев
- 32.05%
- 1 год
- 53.21%
- 3 года*
- 22.72%
- 5 лет*
- 8.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FVSJ.DE и LCUA.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FVSJ.DE Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF | 45.45% | 15.41% | 14.01% | 8.23% | -7.58% | 13.71% | -3.67% | 13.83% | -5.82% |
LCUA.DE Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc | 31.85% | 18.08% | 18.51% | 3.26% | -14.89% | 1.98% | 15.44% | 22.39% | -8.11% |
Correlation
The correlation between FVSJ.DE and LCUA.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between FVSJ.DE and LCUA.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVSJ.DE vs. LCUA.DE — Ранг доходности на риск
FVSJ.DE
LCUA.DE
Сравнение FVSJ.DE c LCUA.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF (FVSJ.DE) и Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FVSJ.DE | LCUA.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 1.49 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.17 | 4.49 | +1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.31 | 16.33 | +6.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FVSJ.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.60 | 2.72 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.48 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.48 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок FVSJ.DE и LCUA.DE
Максимальная просадка FVSJ.DE за все время составила -26.95%, что меньше максимальной просадки LCUA.DE в -33.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVSJ.DE и LCUA.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVSJ.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.95% | -33.18% | +6.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.93% | -12.13% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.76% | -21.07% | -0.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.76% | -28.54% | +6.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.76% | -2.86% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.16% | -12.02% | +6.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 3.34% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVSJ.DE и LCUA.DE
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF (FVSJ.DE) имеет более высокую волатильность в 9.05% по сравнению с Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) с волатильностью 8.54%. Это указывает на то, что FVSJ.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCUA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVSJ.DE | LCUA.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.05% | 8.54% | +0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.69% | 17.04% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.43% | 20.08% | +0.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.44% | 18.48% | -3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.16% | 19.46% | -2.30% |
Сравнение комиссий FVSJ.DE и LCUA.DE
FVSJ.DE берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии LCUA.DE в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVSJ.DE и LCUA.DE
Ни FVSJ.DE, ни LCUA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FVSJ.DE and LCUA.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, LCUA.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCUA.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.14% for FVSJ.DE.
FVSJ.DE tracks FTSE Asia ex Japan ex China, while LCUA.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Amundi. Their fees differ too: 0.14% for FVSJ.DE and 0.12% for LCUA.DE.
Подберите оптимальное распределение для FVSJ.DE и LCUA.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор