Сравнение FTOH с IBMM
FTOH (Franklin Ohio Municipal Income ETF) and IBMM (iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - FTOH tracks the Actively Managed while IBMM tracks the S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. Both are passively managed. FTOH charges 0.35%/yr vs 0.18%/yr for IBMM.
Доходность
Сравнение доходности FTOH и IBMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FTOH
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- 2.25%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBMM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTOH и IBMM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 1.50% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение FTOH c IBMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ohio Municipal Income ETF (FTOH) и iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTOH | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.22 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок FTOH и IBMM
Максимальная просадка FTOH за все время составила -2.59%, что больше максимальной просадки IBMM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTOH и IBMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTOH | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.59% | 0.00% | -2.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.57% | 0.00% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTOH и IBMM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTOH | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.64% | 0.00% | +3.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.64% | 0.00% | +3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.64% | 0.00% | +3.64% |
Сравнение комиссий FTOH и IBMM
FTOH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IBMM в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTOH и IBMM
Дивидендная доходность FTOH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, тогда как IBMM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FTOH Franklin Ohio Municipal Income ETF | 2.18% | 0.56% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, IBMM is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for FTOH.
FTOH has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 0.00% for IBMM.
FTOH tracks Actively Managed, while IBMM tracks S&P AMT-Free Municipal Series Dec 2024 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.35% for FTOH and 0.18% for IBMM.
Подберите оптимальное распределение для FTOH и IBMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор