Сравнение FTMS с IBMM
FTMS (Franklin Short-Term Municipal Income ETF) and IBMM (iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. FTMS is actively managed, while IBMM is passively managed. FTMS charges 0.21%/yr vs 0.18%/yr for IBMM.
Доходность
Сравнение доходности FTMS и IBMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FTMS
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.54%
- С начала года
- 1.41%
- 6 месяцев
- 1.62%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBMM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTMS и IBMM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FTMS Franklin Short-Term Municipal Income ETF | 0.54% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение FTMS c IBMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Short-Term Municipal Income ETF (FTMS) и iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF (IBMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTMS | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.69 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок FTMS и IBMM
Максимальная просадка FTMS за все время составила -1.24%, что больше максимальной просадки IBMM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMS и IBMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTMS | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.24% | 0.00% | -1.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | 0.00% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.30% | 0.00% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTMS и IBMM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTMS | IBMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.77% | 0.00% | +1.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.77% | 0.00% | +1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.77% | 0.00% | +1.77% |
Сравнение комиссий FTMS и IBMM
FTMS берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии IBMM в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTMS и IBMM
Дивидендная доходность FTMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, тогда как IBMM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FTMS Franklin Short-Term Municipal Income ETF | 1.97% | 0.57% |
IBMM iShares iBonds Dec 2024 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, IBMM is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBMM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.21% for FTMS.
FTMS has the higher dividend yield at 1.97%, compared with 0.00% for IBMM.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.21% for FTMS and 0.18% for IBMM.
Подберите оптимальное распределение для FTMS и IBMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор