Сравнение FTGS с ACSI
FTGS (First Trust Growth Strength ETF) and ACSI (American Customer Satisfaction ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FTGS tracks the The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross while ACSI tracks the American Customer Satisfaction Investable Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FTGS returned 18.88%/yr vs 18.51%/yr for ACSI. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTGS charges 0.60%/yr vs 0.66%/yr for ACSI.
Доходность
Сравнение доходности FTGS и ACSI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTGS показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 9.66%.
FTGS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 5.22%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 12.55%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 5.55%
- С начала года
- 9.66%
- 6 месяцев
- 9.77%
- 1 год
- 18.71%
- 3 года*
- 18.51%
- 5 лет*
- 9.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTGS и ACSI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FTGS First Trust Growth Strength ETF | 5.22% | 12.78% | 15.76% | 33.69% | 1.09% |
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 9.66% | 10.70% | 22.51% | 21.06% | -2.38% |
Correlation
The correlation between FTGS and ACSI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г. | 0.78 |
The correlation between FTGS and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTGS и ACSI
Секторы
FTGS
ACSI
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FTGS
ACSI
Здравоохранение
FTGS
ACSI
Финансовые услуги
FTGS
ACSI
Потребительский циклический сектор
FTGS
ACSI
Промышленность
FTGS
ACSI
Коммуникационные услуги
FTGS
ACSI
Энергетика
FTGS
ACSI
Потребительский защитный сектор
FTGS
ACSI
Сырьевые материалы
FTGS
ACSI
-
Недвижимость
FTGS
-
ACSI
-
Коммунальные услуги
FTGS
-
ACSI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTGS vs. ACSI — Ранг доходности на риск
FTGS
ACSI
Сравнение FTGS c ACSI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTGS | ACSI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.29 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.33 | 2.42 | -1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.51 | 9.45 | -4.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTGS | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.63 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.75 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок FTGS и ACSI
Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и ACSI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTGS | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.99% | -34.49% | +14.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.47% | -7.76% | -1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.99% | -15.27% | -4.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -2.38% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.75% | -5.39% | +2.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 1.98% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTGS и ACSI
Текущая волатильность для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) составляет 3.33%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что FTGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTGS | ACSI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 4.16% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.27% | 8.88% | +1.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.45% | 11.56% | +1.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.15% | 16.66% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.15% | 17.43% | -0.28% |
Сравнение комиссий FTGS и ACSI
FTGS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTGS и ACSI
Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности ACSI в 0.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACSI American Customer Satisfaction ETF | 0.83% | 0.91% | 0.69% | 1.01% | 0.81% | 0.31% | 0.82% | 1.64% | 1.59% | 1.20% | 0.18% |
FTGS First Trust Growth Strength ETF | 0.09% | 0.16% | 0.39% | 0.62% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTGS and ACSI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACSI has higher volatility (4.16%) compared to FTGS (3.33%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs ACSI's -34.49%.
On 3-year performance, FTGS leads with 18.88% vs 18.51% for ACSI. On fees, FTGS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTGS has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FTGS has performed better with a 18.88% return vs 18.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTGS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.
ACSI has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.09% for FTGS.
FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: First Trust and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.66% for ACSI.
ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTGS и ACSI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор