PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTGS с ACSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTGS и ACSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTGS показывает доходность 5.22%, что значительно ниже, чем у ACSI с доходностью 9.66%.


FTGS

1 день
-0.75%
1 месяц
3.43%
С начала года
5.22%
6 месяцев
5.10%
1 год
12.55%
3 года*
18.88%
5 лет*
10 лет*

ACSI

1 день
-0.92%
1 месяц
5.55%
С начала года
9.66%
6 месяцев
9.77%
1 год
18.71%
3 года*
18.51%
5 лет*
9.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTGS и ACSI


2026 (YTD)2025202420232022
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
5.22%12.78%15.76%33.69%1.09%
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
9.66%10.70%22.51%21.06%-2.38%

Correlation

The correlation between FTGS and ACSI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2022 г.

0.78

The correlation between FTGS and ACSI has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FTGS и ACSI


Секторы
FTGS
ACSI

Технологии

30.6%
12.5%

Здравоохранение

17.6%
8.5%

Финансовые услуги

16.2%
9.6%

Потребительский циклический сектор

13.6%
24.2%

Промышленность

12.3%
7.3%

Коммуникационные услуги

5.7%
15.4%

Энергетика

4.8%
3.4%

Потребительский защитный сектор

2.0%
12.4%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.9%

Технологии

FTGS
30.6%
ACSI
12.5%

Здравоохранение

FTGS
17.6%
ACSI
8.5%

Финансовые услуги

FTGS
16.2%
ACSI
9.6%

Потребительский циклический сектор

FTGS
13.6%
ACSI
24.2%

Промышленность

FTGS
12.3%
ACSI
7.3%

Коммуникационные услуги

FTGS
5.7%
ACSI
15.4%

Энергетика

FTGS
4.8%
ACSI
3.4%

Потребительский защитный сектор

FTGS
2.0%
ACSI
12.4%

Сырьевые материалы

FTGS
1.9%
ACSI

-

Недвижимость

FTGS

-

ACSI

-

Коммунальные услуги

FTGS

-

ACSI
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Growth Strength ETF

American Customer Satisfaction ETF

Доходность на риск

FTGS vs. ACSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTGS
Ранг доходности на риск FTGS: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTGS: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTGS: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTGS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTGS: 3131
Ранг коэф-та Мартина

ACSI
Ранг доходности на риск ACSI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACSI: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACSI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACSI: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACSI: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACSI: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTGS c ACSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) и American Customer Satisfaction ETF (ACSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTGSACSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.29

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

2.42

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

9.45

-4.94

FTGS vs. ACSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTGS на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа ACSI равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTGS и ACSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTGSACSIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.63

-0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.75

+0.35

Просадки

Сравнение просадок FTGS и ACSI

Максимальная просадка FTGS за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки ACSI в -34.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGS и ACSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTGSACSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-34.49%

+14.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-7.76%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.99%

-15.27%

-4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-2.38%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.75%

-5.39%

+2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.98%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности FTGS и ACSI

Текущая волатильность для First Trust Growth Strength ETF (FTGS) составляет 3.33%, в то время как у American Customer Satisfaction ETF (ACSI) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что FTGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTGSACSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

4.16%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

8.88%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.45%

11.56%

+1.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

16.66%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

17.43%

-0.28%

Сравнение комиссий FTGS и ACSI

FTGS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ACSI в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTGS и ACSI

Дивидендная доходность FTGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности ACSI в 0.83%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ACSI
American Customer Satisfaction ETF
0.83%0.91%0.69%1.01%0.81%0.31%0.82%1.64%1.59%1.20%0.18%
FTGS
First Trust Growth Strength ETF
0.09%0.16%0.39%0.62%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FTGS and ACSI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACSI has higher volatility (4.16%) compared to FTGS (3.33%). In terms of maximum drawdown, FTGS dropped -19.99% vs ACSI's -34.49%.

On 3-year performance, FTGS leads with 18.88% vs 18.51% for ACSI. On fees, FTGS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FTGS has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FTGS has performed better with a 18.88% return vs 18.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTGS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.66% for ACSI.

ACSI has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.09% for FTGS.

FTGS tracks The Growth Strength Index - Benchmark TR Gross, while ACSI tracks American Customer Satisfaction Investable Index. They also come from different issuers: First Trust and Exponential ETFs. Their fees differ too: 0.60% for FTGS and 0.66% for ACSI.

ACSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTGS и ACSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор