PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FQEMX с MGEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FQEMX и MGEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) и Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio (MGEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FQEMX показывает доходность 90.46%, что значительно выше, чем у MGEMX с доходностью 35.97%.


FQEMX

1 день
0.04%
1 месяц
25.82%
С начала года
90.46%
6 месяцев
101.50%
1 год
166.09%
3 года*
48.81%
5 лет*
10 лет*

MGEMX

1 день
-0.78%
1 месяц
10.86%
С начала года
35.97%
6 месяцев
-30.76%
1 год
-18.87%
3 года*
1.34%
5 лет*
-5.10%
10 лет*
4.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FQEMX и MGEMX


2026 (YTD)20252024202320222021
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM
90.46%55.98%6.67%12.18%-20.68%0.32%
MGEMX
Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio
35.97%-34.08%8.07%12.16%-25.07%-3.18%

Correlation

The correlation between FQEMX and MGEMX is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2021 г.

0.87

The correlation between FQEMX and MGEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Templeton SMACS: Series EM

Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio

Доходность на риск

FQEMX vs. MGEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FQEMX
Ранг доходности на риск FQEMX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FQEMX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FQEMX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FQEMX: 9898
Ранг коэф-та Мартина

MGEMX
Ранг доходности на риск MGEMX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGEMX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGEMX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGEMX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGEMX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGEMX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FQEMX c MGEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) и Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio (MGEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FQEMXMGEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.03

1.02

+1.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.31

-0.34

+9.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.52

-0.60

+37.12

FQEMX vs. MGEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FQEMX на текущий момент составляет 6.36, что выше коэффициента Шарпа MGEMX равного -0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FQEMX и MGEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FQEMXMGEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.36

-0.33

+6.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.31

+0.90

Просадки

Сравнение просадок FQEMX и MGEMX

Максимальная просадка FQEMX за все время составила -34.46%, что меньше максимальной просадки MGEMX в -64.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FQEMX и MGEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FQEMXMGEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.46%

-64.93%

+30.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.93%

-52.50%

+33.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.93%

-52.50%

+33.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-32.33%

+32.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-19.82%

+9.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

29.89%

-25.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FQEMX и MGEMX

Franklin Templeton SMACS: Series EM (FQEMX) имеет более высокую волатильность в 13.19% по сравнению с Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio (MGEMX) с волатильностью 8.84%. Это указывает на то, что FQEMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FQEMXMGEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.19%

8.84%

+4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.43%

73.57%

-49.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.72%

54.95%

-27.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.08%

28.98%

-7.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.08%

24.71%

-3.63%

Сравнение комиссий FQEMX и MGEMX

FQEMX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии MGEMX в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FQEMX и MGEMX

Дивидендная доходность FQEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, тогда как MGEMX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FQEMX
Franklin Templeton SMACS: Series EM
1.67%3.18%3.15%4.82%3.93%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MGEMX
Morgan Stanley Institutional Fund, Inc. Emerging Markets Portfolio
0.00%0.00%1.27%2.48%4.48%9.05%1.07%26.00%2.46%0.60%0.82%0.87%

Часто задаваемые вопросы


FQEMX and MGEMX have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FQEMX has higher volatility (13.19%) compared to MGEMX (8.84%). In terms of maximum drawdown, FQEMX dropped -34.46% vs MGEMX's -64.93%.

FQEMX currently has the higher Sharpe Ratio (6.36 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FQEMX и MGEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор