PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNY с QQJG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNY и QQJG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) и Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNY показывает доходность 15.54%, что значительно выше, чем у QQJG с доходностью 1.44%.


FNY

1 день
0.57%
1 месяц
2.61%
С начала года
15.54%
6 месяцев
13.60%
1 год
31.55%
3 года*
20.44%
5 лет*
8.54%
10 лет*
13.71%

QQJG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.43%
1 год
18.67%
3 года*
14.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNY и QQJG


2026 (YTD)20252024202320222021
FNY
First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund
15.54%14.03%18.09%21.13%-23.80%-0.51%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
1.44%18.05%14.67%17.20%-27.69%0.91%

Correlation

The correlation between FNY and QQJG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г.

0.85

Over the past year, the correlation between FNY and QQJG has dropped to 0.64 - well below their long-term average of 0.85, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FNY и QQJG


Секторы
FNY
QQJG

Промышленность

25.4%
6.4%

Здравоохранение

18.6%
18.2%

Технологии

17.5%
44.5%

Потребительский циклический сектор

12.7%
14.3%

Финансовые услуги

9.4%
0.1%

Недвижимость

6.1%

-

Коммуникационные услуги

3.6%
6.2%

Потребительский защитный сектор

2.2%
3.4%

Энергетика

2.0%
1.6%

Сырьевые материалы

1.9%
2.5%

Коммунальные услуги

0.5%

-

Промышленность

FNY
25.4%
QQJG
6.4%

Здравоохранение

FNY
18.6%
QQJG
18.2%

Технологии

FNY
17.5%
QQJG
44.5%

Потребительский циклический сектор

FNY
12.7%
QQJG
14.3%

Финансовые услуги

FNY
9.4%
QQJG
0.1%

Недвижимость

FNY
6.1%
QQJG

-

Коммуникационные услуги

FNY
3.6%
QQJG
6.2%

Потребительский защитный сектор

FNY
2.2%
QQJG
3.4%

Энергетика

FNY
2.0%
QQJG
1.6%

Сырьевые материалы

FNY
1.9%
QQJG
2.5%

Коммунальные услуги

FNY
0.5%
QQJG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund

Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF

Доходность на риск

FNY vs. QQJG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNY
Ранг доходности на риск FNY: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNY: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNY: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNY: 5656
Ранг коэф-та Мартина

QQJG
Ранг доходности на риск QQJG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQJG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQJG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQJG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQJG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQJG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNY c QQJG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) и Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNYQQJGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.29

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

2.38

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.57

8.74

+0.84

FNY vs. QQJG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNY на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQJG равному 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNY и QQJG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNYQQJGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

1.35

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.16

+0.40

Просадки

Сравнение просадок FNY и QQJG

Максимальная просадка FNY за все время составила -38.91%, что больше максимальной просадки QQJG в -36.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNY и QQJG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNYQQJGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.91%

-36.76%

-2.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.01%

-7.93%

-4.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-23.48%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-2.09%

+1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.60%

-15.31%

+7.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

2.15%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FNY и QQJG

First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund (FNY) имеет более высокую волатильность в 6.18% по сравнению с Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FNY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQJG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNYQQJGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.18%

0.00%

+6.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

8.27%

+6.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.90%

14.00%

+5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.30%

21.70%

+0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.34%

21.70%

+0.64%

Сравнение комиссий FNY и QQJG

FNY берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QQJG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNY и QQJG

Дивидендная доходность FNY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности QQJG в 13.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNY
First Trust Mid Cap Growth AlphaDEX Fund
0.03%0.03%0.56%0.24%0.24%0.00%0.25%0.28%0.06%0.21%0.60%0.46%
QQJG
Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF
13.86%0.68%0.65%0.54%0.70%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNY and QQJG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNY has higher volatility (6.18%) compared to QQJG (0.00%). In terms of maximum drawdown, FNY dropped -38.91% vs QQJG's -36.76%.

On 3-year performance, FNY leads with 20.44% vs 14.26% for QQJG. On fees, QQJG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQJG has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FNY has performed better with a 20.44% return vs 14.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQJG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.70% for FNY.

QQJG has the higher dividend yield at 13.86%, compared with 0.03% for FNY.

FNY tracks NASDAQ AlphaDEX Mid Cap Growth Index, while QQJG tracks Nasdaq Next Generation 100 ESG Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for FNY and 0.20% for QQJG.

FNY currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNY и QQJG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор