Сравнение FNOV с NVDO
FNOV (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November) and NVDO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF) are both Defined Outcome funds. FNOV is passively managed, while NVDO is actively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNOV charges 0.85%/yr vs 0.77%/yr for NVDO.
Доходность
Сравнение доходности FNOV и NVDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNOV показывает доходность 6.63%, что значительно ниже, чем у NVDO с доходностью 20.98%.
FNOV
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 2.31%
- С начала года
- 6.63%
- 6 месяцев
- 6.98%
- 1 год
- 19.82%
- 3 года*
- 14.59%
- 5 лет*
- 9.30%
- 10 лет*
- —
NVDO
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 17.25%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 29.71%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNOV и NVDO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FNOV FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November | 6.63% | 6.15% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 20.98% | 11.12% |
Correlation
The correlation between FNOV and NVDO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2025 г. | 0.57 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNOV vs. NVDO — Ранг доходности на риск
FNOV
NVDO
Сравнение FNOV c NVDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) и Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF (NVDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNOV | NVDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.49 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNOV | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 1.39 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок FNOV и NVDO
Максимальная просадка FNOV за все время составила -24.41%, что больше максимальной просадки NVDO в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNOV и NVDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNOV | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.41% | -16.25% | -8.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.71% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.11% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.93% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.92% | -4.97% | +2.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FNOV и NVDO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNOV | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.10% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.71% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.49% | 31.91% | -24.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.48% | 31.91% | -20.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.67% | 31.91% | -18.24% |
Сравнение комиссий FNOV и NVDO
FNOV берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии NVDO в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNOV и NVDO
FNOV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDO за последние двенадцать месяцев составляет около 13.77%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FNOV FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November | 0.00% | 0.00% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 13.77% | 16.66% |
Часто задаваемые вопросы
FNOV and NVDO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NVDO is cheaper at 0.77% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVDO is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.85% for FNOV.
NVDO has the higher dividend yield at 13.77%, compared with 0.00% for FNOV.
They also come from different issuers: FT Vest and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.85% for FNOV and 0.77% for NVDO.
Подберите оптимальное распределение для FNOV и NVDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор