PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMUB с PIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMUB и PIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMUB показывает доходность 2.04%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 25.62%.


FMUB

1 день
-0.03%
1 месяц
1.37%
С начала года
2.04%
6 месяцев
2.13%
1 год
6.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PIT

1 день
-1.32%
1 месяц
-11.78%
С начала года
25.62%
6 месяцев
23.58%
1 год
39.64%
3 года*
18.98%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMUB и PIT


Correlation

The correlation between FMUB and PIT is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF

VanEck Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

FMUB vs. PIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMUB
Ранг доходности на риск FMUB: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUB: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUB: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUB: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUB: 6363
Ранг коэф-та Мартина

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMUB c PIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FMUBPITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.33

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

2.62

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.73

10.88

-0.15

FMUB vs. PIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMUB на текущий момент составляет 2.54, что выше коэффициента Шарпа PIT равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMUB и PIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FMUB и PIT

Максимальная просадка FMUB за все время составила -2.74%, что меньше максимальной просадки PIT в -15.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMUB и PIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMUBPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.74%

-15.19%

+12.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.49%

-15.19%

+12.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-15.19%

+15.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-4.08%

+3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.63%

3.66%

-3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FMUB и PIT

Текущая волатильность для Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) составляет 0.76%, в то время как у VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) волатильность равна 4.72%. Это указывает на то, что FMUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMUBPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

4.72%

-3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.05%

19.40%

-17.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66%

21.66%

-19.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.63%

17.50%

-13.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.63%

17.50%

-13.87%

Сравнение комиссий FMUB и PIT

FMUB берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии PIT в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMUB и PIT

Дивидендная доходность FMUB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что меньше доходности PIT в 7.10%


ПозицияTTM202520242023
FMUB
Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF
3.42%2.63%0.00%0.00%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
7.10%8.92%3.59%6.44%

Часто задаваемые вопросы


FMUB and PIT have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIT has higher volatility (4.72%) compared to FMUB (0.76%). In terms of maximum drawdown, FMUB dropped -2.74% vs PIT's -15.19%.

On 1-year performance, PIT leads with 39.64% vs 6.70% for FMUB. On fees, FMUB is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FMUB has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PIT has performed better with a 39.64% return vs 6.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for PIT.

PIT has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 3.42% for FMUB.

FMUB is categorized as Municipal Bonds, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: Fidelity and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for FMUB and 0.55% for PIT.

FMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMUB и PIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор