PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMIUX с QRSVX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMIUX с QRSVX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FMIUX (FMI Common Stock Fund Institutional Class) and QRSVX (FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class) are both Small Cap Value Equities funds. FMIUX is actively managed, while QRSVX is passively managed. Over the past 5 years, FMIUX returned 8.82%/yr vs 11.41%/yr for QRSVX. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. FMIUX charges 0.84%/yr vs 0.94%/yr for QRSVX.

Доходность

Сравнение доходности FMIUX и QRSVX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FMI Common Stock Fund Institutional Class (FMIUX) и FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class (QRSVX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMIUX показывает доходность 9.43%, что значительно ниже, чем у QRSVX с доходностью 24.33%.

FMIUX

1 день
0.80%
1 месяц
2.67%
С начала года
9.43%
6 месяцев
8.78%
1 год
12.29%
3 года*
13.26%
5 лет*
8.82%
10 лет*
—

QRSVX

1 день
-0.27%
1 месяц
4.77%
С начала года
24.33%
6 месяцев
22.68%
1 год
38.05%
3 года*
21.93%
5 лет*
11.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMIUX и QRSVX

2026 (YTD)202520242023202220212020
FMIUX
FMI Common Stock Fund Institutional Class		9.43%2.20%10.53%25.01%-5.83%30.64%2.07%
QRSVX
FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class		24.33%13.37%10.72%16.04%-9.14%23.16%2.50%

Correlation

The correlation between FMIUX and QRSVX is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2020 г.

0.91

The correlation between FMIUX and QRSVX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FMI Common Stock Fund Institutional Class

FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class

Часто сравнивают с FMIUX:
FMIUX с HRTVXFMIUX с VSIAXFMIUX с BSCMXFMIUX с MMEYXFMIUX с AVALXFMIUX с RYSEXFMIUX с TSLTX
Часто сравнивают с QRSVX:
QRSVX с RPTIXQRSVX с AFMCQRSVX с XMVMQRSVX с HAMVXQRSVX с VSCAXQRSVX с VTWVQRSVX с FMDE

Доходность на риск

FMIUX vs. QRSVX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMIUX
Ранг доходности на риск FMIUX: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMIUX: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMIUX: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMIUX: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMIUX: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMIUX: 99
Ранг коэф-та Мартина
QRSVX
Ранг доходности на риск QRSVX: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRSVX: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRSVX: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRSVX: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRSVX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRSVX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMIUX c QRSVX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FMI Common Stock Fund Institutional Class (FMIUX) и FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class (QRSVX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMIUXQRSVXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.72
2.50

-1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
3.71

-2.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.44

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

4.76

-3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.23

16.85

-14.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMIUX vs. QRSVX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMIUX на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа QRSVX равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMIUX и QRSVX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMIUXQRSVXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

2.50

-1.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.66

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.82

-0.27

Просадки

Сравнение просадок FMIUX и QRSVX

Максимальная просадка FMIUX за все время составила -38.04%, что больше максимальной просадки QRSVX в -20.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMIUX и QRSVX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMIUXQRSVXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.04%

-20.59%

-17.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.78%

-7.93%

-5.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.27%

-18.91%

-2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.27%

-20.59%

-0.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.19%

-0.55%

-3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.93%

-4.89%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.52%

2.23%

+3.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FMIUX и QRSVX

FMI Common Stock Fund Institutional Class (FMIUX) и FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class (QRSVX) имеют волатильность 4.28% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMIUXQRSVXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

4.48%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

10.45%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.06%

15.12%

+1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.67%

17.48%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.53%

17.48%

+2.05%

Сравнение комиссий FMIUX и QRSVX

FMIUX берет комиссию в 0.84%, что меньше комиссии QRSVX в 0.94%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMIUX и QRSVX

Дивидендная доходность FMIUX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.26%, что больше доходности QRSVX в 3.58%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FMIUX
FMI Common Stock Fund Institutional Class		12.26%13.42%2.14%2.92%6.76%12.56%0.85%5.01%10.33%11.84%
QRSVX
FPA Queens Road Small Cap Value Fund Investor Class		3.58%4.45%4.86%2.56%2.07%1.66%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FMIUX and QRSVX have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QRSVX has higher volatility (4.48%) compared to FMIUX (4.28%). In terms of maximum drawdown, FMIUX dropped -38.04% vs QRSVX's -20.59%.

QRSVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMIUX и QRSVX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор