PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMET с GOLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMET и GOLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Metaverse ETF (FMET) и Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FMET

1 день
-1.29%
1 месяц
-9.11%
С начала года
-1.32%
6 месяцев
-2.18%
1 год
6.28%
3 года*
12.72%
5 лет*
10 лет*

GOLS

1 день
0.10%
1 месяц
-0.83%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMET и GOLS


Correlation

The correlation between FMET and GOLS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2026 г.

0.53

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Metaverse ETF

Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF

Доходность на риск

FMET vs. GOLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMET
Ранг доходности на риск FMET: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMET: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMET: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMET: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMET: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMET: 1212
Ранг коэф-та Мартина

GOLS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMET c GOLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Metaverse ETF (FMET) и Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FMETGOLSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.71

FMET vs. GOLS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FMET и GOLS

Максимальная просадка FMET за все время составила -29.94%, что больше максимальной просадки GOLS в -7.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMET и GOLS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMETGOLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.94%

-7.85%

-22.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.47%

-4.10%

-7.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-2.00%

-5.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.84%

Волатильность

Сравнение волатильности FMET и GOLS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMETGOLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.80%

13.63%

+7.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.45%

13.63%

+10.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.45%

13.63%

+10.82%

Сравнение комиссий FMET и GOLS

FMET берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии GOLS в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMET и GOLS

Дивидендная доходность FMET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, тогда как GOLS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
FMET
Fidelity Metaverse ETF
0.53%0.81%0.44%0.40%0.18%
GOLS
Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMET and GOLS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FMET is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FMET is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.90% for GOLS.

FMET has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.00% for GOLS.

They also come from different issuers: Fidelity and Gabelli. Their fees differ too: 0.39% for FMET and 0.90% for GOLS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMET и GOLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор