PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLQA.L с XMTW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQA.L с XMTW.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

FLQA.L (Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)) and XMTW.L (Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - FLQA.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while XMTW.L is a Taiwan Equities fund tracking the MSCI Taiwan NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQA.L returned 12.23%/yr vs 19.11%/yr for XMTW.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLQA.L charges 0.14%/yr vs 0.65%/yr for XMTW.L.

Доходность

Сравнение доходности FLQA.L и XMTW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FLQA.L торгуется в USD, в то время как XMTW.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XMTW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLQA.L показывает доходность 30.17%, что значительно ниже, чем у XMTW.L с доходностью 51.58%.

FLQA.L

1 день
-1.86%
1 месяц
-11.56%
6 месяцев
22.63%
С начала года
30.17%
1 год
48.05%
3 года*
24.43%
5 лет*
12.23%
10 лет*
—

XMTW.L

1 день
-3.94%
1 месяц
-9.90%
6 месяцев
42.77%
С начала года
51.58%
1 год
74.32%
3 года*
38.23%
5 лет*
19.11%
10 лет*
20.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQA.L и XMTW.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLQA.L
Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)		30.17%29.84%7.76%12.02%-12.93%4.57%6.71%9.75%-5.84%
XMTW.L
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C		51.58%33.34%23.89%28.08%-29.55%27.79%36.46%35.08%-12.46%

Correlation

The correlation between FLQA.L and XMTW.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2018 г.

0.77

The correlation between FLQA.L and XMTW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc)

Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C

Часто сравнивают с FLQA.L:
FLQA.L с FLES.LFLQA.L с JREC.LFLQA.L с FLRG.LFLQA.L с FLUC.LFLQA.L с FLXB.LFLQA.L с FLXK.LFLQA.L с FLXX.L
Часто сравнивают с XMTW.L:
XMTW.L с FRXT.LXMTW.L с FLXT.DEXMTW.L с XNAS.LXMTW.L с SPYI.DEXMTW.L с IAPD.LXMTW.L с XDEQ.LXMTW.L с XDWT.L

Доходность на риск

FLQA.L vs. XMTW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQA.L
Ранг доходности на риск FLQA.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQA.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQA.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQA.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQA.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQA.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
XMTW.L
Ранг доходности на риск XMTW.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMTW.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMTW.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMTW.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMTW.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMTW.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQA.L c XMTW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) и Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLQA.LXMTW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.90
2.69

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.27

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.45

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

5.08

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.76

16.97

-6.22

FLQA.L vs. XMTW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQA.L на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMTW.L равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQA.L и XMTW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLQA.L и XMTW.L

Максимальная просадка FLQA.L за все время составила -29.21%, что меньше максимальной просадки XMTW.L в -99.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQA.L и XMTW.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQA.LXMTW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.21%

-99.34%

+70.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.19%

-14.56%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.19%

-27.72%

+5.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.38%

-41.17%

+15.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.19%

-14.56%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.22%

-33.02%

+25.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

4.36%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQA.L и XMTW.L

Текущая волатильность для Franklin FTSE Asia ex China ex Japan UCITS ETF USD (Acc) (FLQA.L) составляет 10.89%, в то время как у Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C (XMTW.L) волатильность равна 12.29%. Это указывает на то, что FLQA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMTW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQA.LXMTW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.89%

12.29%

-1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.07%

24.10%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.18%

27.55%

-2.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.75%

26.93%

-9.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

23.57%

-5.04%

Сравнение комиссий FLQA.L и XMTW.L

FLQA.L берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии XMTW.L в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQA.L и XMTW.L

Ни FLQA.L, ни XMTW.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FLQA.L and XMTW.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLQA.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLQA.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.65% for XMTW.L.

FLQA.L is categorized as Asia Pacific Equities, while XMTW.L is Taiwan Equities. FLQA.L tracks Linked FTSE Asia ex Japan ex China Index - Net Return, while XMTW.L tracks MSCI Taiwan NR USD. They also come from different issuers: Franklin and Xtrackers. Their fees differ too: 0.14% for FLQA.L and 0.65% for XMTW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQA.L и XMTW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор