PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLMI с MINO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLMI и MINO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) и PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLMI показывает доходность 2.39%, что значительно выше, чем у MINO с доходностью 2.04%.


FLMI

1 день
0.08%
1 месяц
0.98%
С начала года
2.39%
6 месяцев
2.77%
1 год
8.23%
3 года*
5.83%
5 лет*
2.22%
10 лет*

MINO

1 день
0.08%
1 месяц
0.64%
С начала года
2.04%
6 месяцев
2.31%
1 год
7.86%
3 года*
4.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLMI и MINO


2026 (YTD)20252024202320222021
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
2.39%5.89%4.91%7.89%-10.23%-0.05%
MINO
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund
2.04%4.42%3.13%8.46%-10.43%0.28%

Correlation

The correlation between FLMI and MINO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г.

0.70

The correlation between FLMI and MINO has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF

PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

FLMI vs. MINO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLMI
Ранг доходности на риск FLMI: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLMI: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLMI: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLMI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLMI: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLMI: 5959
Ранг коэф-та Мартина

MINO
Ранг доходности на риск MINO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINO: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINO: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLMI c MINO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) и PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMIMINODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.63

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

3.27

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

11.74

-1.47

FLMI vs. MINO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLMI на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MINO равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLMI и MINO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMIMINOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.90

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.32

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FLMI и MINO

Максимальная просадка FLMI за все время составила -14.66%, примерно равная максимальной просадке MINO в -15.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLMI и MINO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLMIMINOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.66%

-15.24%

+0.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.90%

-2.41%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.31%

-5.34%

+0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-0.14%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-4.25%

+1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

0.67%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FLMI и MINO

Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF (FLMI) и PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) имеют волатильность 1.00% и 1.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLMIMINOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

1.04%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

1.90%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.09%

2.73%

+0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.45%

4.54%

-0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.72%

4.54%

+0.18%

Сравнение комиссий FLMI и MINO

FLMI берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии MINO в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLMI и MINO

Дивидендная доходность FLMI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что сопоставимо с доходностью MINO в 3.89%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLMI
Franklin Liberty Federal Intermediate Tax-Free Bond Opportunities ETF
3.87%3.89%4.08%3.71%3.08%2.22%2.09%2.71%2.41%0.34%
MINO
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund
3.89%3.71%3.91%3.78%2.87%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLMI and MINO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINO has higher volatility (1.04%) compared to FLMI (1.00%). In terms of maximum drawdown, FLMI dropped -14.66% vs MINO's -15.24%.

On 3-year performance, FLMI leads with 5.83% vs 4.90% for MINO. On fees, FLMI is cheaper at 0.30% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLMI has performed better with a 5.83% return vs 4.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLMI is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for MINO.

MINO has the higher dividend yield at 3.89%, compared with 3.87% for FLMI.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and PIMCO. Their fees differ too: 0.30% for FLMI and 0.39% for MINO.

MINO currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLMI и MINO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор