PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLKR с TRCLX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLKR и TRCLX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLKR и TRCLX


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
27.39%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%9.21%
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund
8.90%36.23%10.95%-15.51%-26.24%6.28%59.73%6.20%

Доходность по периодам

С начала года, FLKR показывает доходность 27.39%, что значительно выше, чем у TRCLX с доходностью 8.90%.


FLKR

1 день
2.41%
1 месяц
-14.74%
С начала года
27.39%
6 месяцев
53.78%
1 год
128.35%
3 года*
29.91%
5 лет*
8.54%
10 лет*

TRCLX

1 день
0.06%
1 месяц
-9.83%
С начала года
8.90%
6 месяцев
11.03%
1 год
39.13%
3 года*
10.54%
5 лет*
0.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE South Korea ETF

T. Rowe Price China Evolution Equity Fund

Сравнение комиссий FLKR и TRCLX

FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии TRCLX в 1.04%.


Доходность на риск

FLKR vs. TRCLX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

TRCLX
Ранг доходности на риск TRCLX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRCLX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRCLX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRCLX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRCLX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRCLX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLKR c TRCLX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLKRTRCLXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.66

2.04

+1.62

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.85

2.56

+1.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.55

1.37

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.74

2.85

+2.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

22.99

12.17

+10.82

FLKR vs. TRCLX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLKR на текущий момент составляет 3.66, что выше коэффициента Шарпа TRCLX равного 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLKR и TRCLX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLKRTRCLXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66

2.04

+1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.00

+0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.44

-0.11

Корреляция

Корреляция между FLKR и TRCLX составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLKR и TRCLX

Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.04%, что больше доходности TRCLX в 1.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
3.04%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
TRCLX
T. Rowe Price China Evolution Equity Fund
1.50%1.64%1.78%2.56%2.76%8.23%1.50%0.01%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLKR и TRCLX

Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, примерно равная максимальной просадке TRCLX в -50.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и TRCLX.


Загрузка...

Показатели просадок


FLKRTRCLXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-50.67%

+0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.03%

-13.78%

-9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

-49.91%

+0.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.79%

-9.83%

-6.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.44%

-23.32%

+0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.75%

3.23%

+2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FLKR и TRCLX

Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 19.74% по сравнению с T. Rowe Price China Evolution Equity Fund (TRCLX) с волатильностью 6.50%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRCLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLKRTRCLXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.74%

6.50%

+13.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.25%

12.97%

+17.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.28%

19.51%

+15.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.00%

22.97%

+3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.40%

23.42%

+2.98%