PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGZY с ATMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FLGZY и ATMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Flughafen Zürich AG (FLGZY) и Atmus Filtration Technologies Inc. (ATMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGZY показывает доходность -1.94%, что значительно выше, чем у ATMU с доходностью -8.87%.


FLGZY

1 день
0.00%
1 месяц
5.36%
С начала года
-1.94%
6 месяцев
1.36%
1 год
9.75%
3 года*
17.73%
5 лет*
13.05%
10 лет*

ATMU

1 день
-0.34%
1 месяц
-11.57%
С начала года
-8.87%
6 месяцев
-10.56%
1 год
30.91%
3 года*
31.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLGZY и ATMU


2026 (YTD)202520242023
FLGZY
Flughafen Zürich AG
-1.94%28.53%19.45%7.34%
ATMU
Atmus Filtration Technologies Inc.
-8.87%33.16%67.28%8.50%

Correlation

The correlation between FLGZY and ATMU is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2023 г.

0.04

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FLGZY:

$8.94B

ATMU:

$3.87B

EPS

FLGZY:

$0.88

ATMU:

$2.56

Коэффициент P/E

FLGZY:

13.31

ATMU:

18.46

Коэффициент PEG

FLGZY:

2.30

ATMU:

3.32

Коэффициент P/S

FLGZY:

3.33

ATMU:

2.89

Коэффициент P/B

FLGZY:

2.84

ATMU:

9.59

Общая выручка (12 мес.)

FLGZY:

$2.68B

ATMU:

$1.35B

Валовая прибыль (12 мес.)

FLGZY:

$1.41B

ATMU:

$529.00M

EBITDA (12 мес.)

FLGZY:

$1.49B

ATMU:

$334.60M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Flughafen Zürich AG

Atmus Filtration Technologies Inc.

Доходность на риск

FLGZY vs. ATMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLGZY
Ранг доходности на риск FLGZY: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGZY: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGZY: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGZY: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGZY: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGZY: 5757
Ранг коэф-та Мартина

ATMU
Ранг доходности на риск ATMU: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATMU: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATMU: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATMU: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATMU: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATMU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGZY c ATMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Flughafen Zürich AG (FLGZY) и Atmus Filtration Technologies Inc. (ATMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLGZYATMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.19

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

1.03

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.58

3.68

-2.10

FLGZY vs. ATMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGZY на текущий момент составляет 0.46, что ниже коэффициента Шарпа ATMU равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGZY и ATMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLGZYATMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

0.87

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.87

-0.37

Просадки

Сравнение просадок FLGZY и ATMU

Максимальная просадка FLGZY за все время составила -29.38%, примерно равная максимальной просадке ATMU в -30.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGZY и ATMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLGZYATMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.38%

-30.22%

+0.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-30.22%

+13.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-30.22%

+13.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.64%

-27.92%

+16.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.43%

-8.53%

+1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.17%

8.41%

-2.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGZY и ATMU

Текущая волатильность для Flughafen Zürich AG (FLGZY) составляет 5.41%, в то время как у Atmus Filtration Technologies Inc. (ATMU) волатильность равна 10.19%. Это указывает на то, что FLGZY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ATMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLGZYATMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.41%

10.19%

-4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.96%

30.37%

-12.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.47%

35.80%

-14.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.02%

34.40%

-6.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.60%

34.40%

+1.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGZY и ATMU

Дивидендная доходность FLGZY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.65%, что больше доходности ATMU в 0.47%


ПозицияTTM202520242023202220212020
ATMU
Atmus Filtration Technologies Inc.
0.47%0.40%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLGZY
Flughafen Zürich AG
3.65%1.59%1.82%1.24%0.00%0.00%1.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FLGZY и ATMU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Flughafen Zürich AG и Atmus Filtration Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M202120222023202420252026
714.45M
0
(FLGZY) Общая выручка
(ATMU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


FLGZY and ATMU have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATMU has higher volatility (10.19%) compared to FLGZY (5.41%). In terms of maximum drawdown, FLGZY dropped -29.38% vs ATMU's -30.22%.

ATMU currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGZY и ATMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор