Сравнение FJUL с APRQ
FJUL (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July) and APRQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April) are both Options Trading funds. FJUL is passively managed, while APRQ is actively managed. FJUL charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for APRQ.
Доходность
Сравнение доходности FJUL и APRQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FJUL
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.72%
- С начала года
- 5.95%
- 6 месяцев
- 6.62%
- 1 год
- 18.52%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- 11.43%
- 10 лет*
- —
APRQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FJUL и APRQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FJUL FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July | 5.05% |
APRQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April | 0.00% |
Сравнение распределения секторов FJUL и APRQ
Секторы
FJUL
APRQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FJUL
APRQ
Финансовые услуги
FJUL
APRQ
Коммуникационные услуги
FJUL
APRQ
Потребительский циклический сектор
FJUL
APRQ
Здравоохранение
FJUL
APRQ
Промышленность
FJUL
APRQ
Потребительский защитный сектор
FJUL
APRQ
Энергетика
FJUL
APRQ
Коммунальные услуги
FJUL
APRQ
Недвижимость
FJUL
APRQ
Сырьевые материалы
FJUL
APRQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJUL vs. APRQ — Ранг доходности на риск
FJUL
APRQ
Сравнение FJUL c APRQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJUL | APRQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.15 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJUL | APRQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок FJUL и APRQ
Максимальная просадка FJUL за все время составила -13.08%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUL и APRQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJUL | APRQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.08% | 0.00% | -13.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.87% | 0.00% | -1.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.97% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUL и APRQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJUL | APRQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.69% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.12% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.08% | 0.00% | +7.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.95% | 0.00% | +10.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.56% | 0.00% | +10.56% |
Сравнение комиссий FJUL и APRQ
FJUL берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUL и APRQ
Ни FJUL, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FJUL.
FJUL and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for FJUL and 0.79% for APRQ.
Подберите оптимальное распределение для FJUL и APRQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор