PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJPS.L с EEJG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJPS.L и EEJG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FJPS.L показывает доходность 16.69%, что значительно выше, чем у EEJG.L с доходностью 15.84%.


FJPS.L

1 день
0.27%
1 месяц
4.86%
С начала года
16.69%
6 месяцев
15.61%
1 год
34.78%
3 года*
14.39%
5 лет*
10.03%
10 лет*

EEJG.L

1 день
-0.30%
1 месяц
2.97%
С начала года
15.84%
6 месяцев
15.78%
1 год
35.48%
3 года*
14.25%
5 лет*
9.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJPS.L и EEJG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.69%14.84%8.88%12.32%-5.11%2.90%1.92%
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
15.84%17.60%6.43%13.48%-8.04%1.83%1.93%

Correlation

The correlation between FJPS.L and EEJG.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.97

The correlation between FJPS.L and EEJG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJPS.L и EEJG.L


Секторы
FJPS.L
EEJG.L

Промышленность

21.9%
22.9%

Технологии

19.8%
22.2%

Финансовые услуги

18.9%
21.1%

Потребительский циклический сектор

11.4%
10.4%

Коммуникационные услуги

9.0%
8.4%

Здравоохранение

6.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.2%
0.8%

Сырьевые материалы

4.0%
1.4%

Недвижимость

2.0%
4.0%

Энергетика

1.8%
0.1%

Коммунальные услуги

0.8%
0.1%

Промышленность

FJPS.L
21.9%
EEJG.L
22.9%

Технологии

FJPS.L
19.8%
EEJG.L
22.2%

Финансовые услуги

FJPS.L
18.9%
EEJG.L
21.1%

Потребительский циклический сектор

FJPS.L
11.4%
EEJG.L
10.4%

Коммуникационные услуги

FJPS.L
9.0%
EEJG.L
8.4%

Здравоохранение

FJPS.L
6.1%
EEJG.L
8.5%

Потребительский защитный сектор

FJPS.L
4.2%
EEJG.L
0.8%

Сырьевые материалы

FJPS.L
4.0%
EEJG.L
1.4%

Недвижимость

FJPS.L
2.0%
EEJG.L
4.0%

Энергетика

FJPS.L
1.8%
EEJG.L
0.1%

Коммунальные услуги

FJPS.L
0.8%
EEJG.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

FJPS.L vs. EEJG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина

EEJG.L
Ранг доходности на риск EEJG.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEJG.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEJG.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEJG.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEJG.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEJG.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJPS.L c EEJG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJPS.LEEJG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.35

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

3.01

+0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

9.84

+0.67

FJPS.L vs. EEJG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJPS.L на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEJG.L равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJPS.L и EEJG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJPS.LEEJG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

1.82

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.58

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.66

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FJPS.L и EEJG.L

Максимальная просадка FJPS.L за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки EEJG.L в -19.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJPS.L и EEJG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJPS.LEEJG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.38%

-19.37%

+1.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.50%

-11.39%

+0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-13.99%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-19.37%

+1.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.30%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-5.78%

+0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

3.48%

-0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FJPS.L и EEJG.L

Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) и iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L) имеют волатильность 4.30% и 4.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJPS.LEEJG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.30%

4.29%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.08%

15.23%

-0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

18.80%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.10%

15.92%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.90%

15.99%

-0.09%

Сравнение комиссий FJPS.L и EEJG.L

FJPS.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии EEJG.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJPS.L и EEJG.L

FJPS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EEJG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
1.36%1.57%1.81%1.74%2.10%1.69%1.64%
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, FJPS.L and EEJG.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, EEJG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EEJG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for FJPS.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela and iShares. Their fees differ too: 0.30% for FJPS.L and 0.15% for EEJG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJPS.L и EEJG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор