PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FIGG с VRTL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FIGG и VRTL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long FIG Daily ETF (FIGG) и GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIGG показывает доходность -82.29%, что значительно ниже, чем у VRTL с доходностью 187.83%.


FIGG

1 день
-0.12%
1 месяц
-33.85%
С начала года
-82.29%
6 месяцев
-83.27%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

VRTL

1 день
-22.65%
1 месяц
-11.35%
С начала года
187.83%
6 месяцев
172.02%
1 год
343.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIGG и VRTL


2026 (YTD)2025
FIGG
Leverage Shares 2X Long FIG Daily ETF
-82.29%-68.14%
VRTL
GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF
187.83%-26.40%

Correlation

The correlation between FIGG and VRTL is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long FIG Daily ETF

GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF

Доходность на риск

FIGG vs. VRTL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FIGG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


VRTL
Ранг доходности на риск VRTL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRTL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRTL: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRTL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRTL: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRTL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIGG c VRTL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long FIG Daily ETF (FIGG) и GraniteShares 2x Long VRT Daily ETF (VRTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FIGGVRTLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.10

FIGG vs. VRTL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FIGG и VRTL

Максимальная просадка FIGG за все время составила -95.11%, что больше максимальной просадки VRTL в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIGG и VRTL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FIGGVRTLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.11%

-60.58%

-34.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.48%

-33.92%

-60.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-77.90%

-15.93%

-61.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FIGG и VRTL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FIGGVRTLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

92.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

143.85%

119.83%

+24.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

143.85%

126.87%

+16.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

143.85%

126.87%

+16.98%

Сравнение комиссий FIGG и VRTL

FIGG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии VRTL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FIGG и VRTL

Ни FIGG, ни VRTL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FIGG and VRTL have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FIGG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FIGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for VRTL.

FIGG and VRTL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for FIGG and 1.50% for VRTL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIGG и VRTL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор