PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FHDG с PAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FHDG с PAPR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FHDG (FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF) and PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. FHDG is actively managed, while PAPR is passively managed. Over the past year, FHDG returned 13.72% vs 13.33% for PAPR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FHDG charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for PAPR.

Доходность

Сравнение доходности FHDG и PAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FHDG показывает доходность 5.91%, что значительно ниже, чем у PAPR с доходностью 7.36%.

FHDG

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.10%
С начала года
5.91%
6 месяцев
5.64%
1 год
13.72%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PAPR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.02%
С начала года
7.36%
6 месяцев
7.33%
1 год
13.33%
3 года*
11.16%
5 лет*
8.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FHDG и PAPR

2026 (YTD)20252024
FHDG
FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF		5.91%10.56%0.61%
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		7.36%6.58%0.82%

Correlation

The correlation between FHDG and PAPR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г.

0.87

The correlation between FHDG and PAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с FHDG:
FHDG с PMJLFHDG с EAPRFHDG с CIBRFHDG с QMARFHDG с DBEFHDG с CPSPFHDG с APRB
Часто сравнивают с PAPR:
PAPR с SPYPAPR с VOOPAPR с GAPRPAPR с NAPRPAPR с JAJLPAPR с CAOSPAPR с MTBA

Доходность на риск

FHDG vs. PAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FHDG
Ранг доходности на риск FHDG: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHDG: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHDG: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHDG: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHDG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHDG: 9191
Ранг коэф-та Мартина
PAPR
Ранг доходности на риск PAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHDG c PAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FHDGPAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
3.96

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.52
6.82

-3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.93

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

11.54

-8.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.38

58.72

-40.34

FHDG vs. PAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHDG на текущий момент составляет 2.45, что ниже коэффициента Шарпа PAPR равного 3.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHDG и PAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FHDG и PAPR

Максимальная просадка FHDG за все время составила -14.01%, что меньше максимальной просадки PAPR в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHDG и PAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FHDGPAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.01%

-15.31%

+1.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-1.16%

-2.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.87%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-11.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-0.54%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.11%

-1.56%

+0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.75%

0.23%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FHDG и PAPR

FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF (FHDG) имеет более высокую волатильность в 2.14% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) с волатильностью 1.43%. Это указывает на то, что FHDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FHDGPAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

1.43%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

2.77%

+2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.65%

3.42%

+2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.61%

8.22%

+3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.61%

9.42%

+2.19%

Сравнение комиссий FHDG и PAPR

FHDG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PAPR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FHDG и PAPR

Ни FHDG, ни PAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FHDG
FT Vest U.S. Equity Quarterly Dynamic Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.07%

Часто задаваемые вопросы

FHDG and PAPR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FHDG has higher volatility (2.14%) compared to PAPR (1.43%). In terms of maximum drawdown, FHDG dropped -14.01% vs PAPR's -15.31%.

On 1-year performance, FHDG leads with 13.72% vs 13.33% for PAPR. On fees, PAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, PAPR has been the lower-risk option at 1.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FHDG has performed better with a 13.72% return vs 13.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for FHDG.

FHDG and PAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for FHDG and 0.79% for PAPR.

PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.96 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FHDG и PAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор