PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGRO.NEO с FCUQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FGRO.NEO и FCUQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) и Fidelity U.S. High Quality ETF (FCUQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FGRO.NEO и FCUQ.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.81%17.00%25.97%16.92%-6.29%16.51%
FCUQ.TO
Fidelity U.S. High Quality ETF
-4.75%4.67%32.89%20.05%-11.48%29.86%

Доходность по периодам

С начала года, FGRO.NEO показывает доходность 1.81%, что значительно выше, чем у FCUQ.TO с доходностью -4.75%.


FGRO.NEO

1 день
0.81%
1 месяц
-3.27%
С начала года
1.81%
6 месяцев
3.61%
1 год
16.60%
3 года*
18.32%
5 лет*
13.52%
10 лет*

FCUQ.TO

1 день
0.53%
1 месяц
-5.45%
С начала года
-4.75%
6 месяцев
-7.78%
1 год
1.07%
3 года*
14.58%
5 лет*
11.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity All-in-One Growth ETF

Fidelity U.S. High Quality ETF

Сравнение комиссий FGRO.NEO и FCUQ.TO

FGRO.NEO берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FCUQ.TO в 0.35%.


Доходность на риск

FGRO.NEO vs. FCUQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGRO.NEO
Ранг доходности на риск FGRO.NEO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGRO.NEO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGRO.NEO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGRO.NEO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGRO.NEO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGRO.NEO: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FCUQ.TO
Ранг доходности на риск FCUQ.TO: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCUQ.TO: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCUQ.TO: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCUQ.TO: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCUQ.TO: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCUQ.TO: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGRO.NEO c FCUQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) и Fidelity U.S. High Quality ETF (FCUQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGRO.NEOFCUQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.41

0.06

+1.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

0.20

+1.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.03

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

0.11

+1.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.02

0.33

+6.69

FGRO.NEO vs. FCUQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGRO.NEO на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа FCUQ.TO равного 0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGRO.NEO и FCUQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGRO.NEOFCUQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

0.06

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.30

0.82

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.83

+0.45

Корреляция

Корреляция между FGRO.NEO и FCUQ.TO составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGRO.NEO и FCUQ.TO

Дивидендная доходность FGRO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности FCUQ.TO в 0.76%


TTM2025202420232022202120202019
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.22%1.24%1.09%1.39%4.58%0.94%0.00%0.00%
FCUQ.TO
Fidelity U.S. High Quality ETF
0.76%0.73%0.77%0.88%1.04%0.79%1.15%0.82%

Просадки

Сравнение просадок FGRO.NEO и FCUQ.TO

Максимальная просадка FGRO.NEO за все время составила -15.23%, что меньше максимальной просадки FCUQ.TO в -25.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGRO.NEO и FCUQ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FGRO.NEOFCUQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.23%

-25.36%

+10.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-12.14%

+2.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.23%

-22.73%

+7.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-8.98%

+5.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.58%

-4.31%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

4.12%

-1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности FGRO.NEO и FCUQ.TO

Текущая волатильность для Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) составляет 4.87%, в то время как у Fidelity U.S. High Quality ETF (FCUQ.TO) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что FGRO.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCUQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FGRO.NEOFCUQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

5.22%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.78%

9.24%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.82%

17.23%

-5.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.49%

14.57%

-4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.46%

17.41%

-6.95%