PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGQD.L с IITU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGQD.L с IITU.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FGQD.L (Fidelity Global Quality Income ETF) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - FGQD.L is a Global Equities fund tracking the Fidelity Global Quality Income index, while IITU.L is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FGQD.L returned 11.86%/yr vs 25.50%/yr for IITU.L. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGQD.L charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.

Доходность

Сравнение доходности FGQD.L и IITU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGQD.L показывает доходность 10.28%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 23.25%.

FGQD.L

1 день
0.18%
1 месяц
3.19%
С начала года
10.28%
6 месяцев
9.93%
1 год
27.01%
3 года*
14.75%
5 лет*
11.86%
10 лет*
—

IITU.L

1 день
-2.08%
1 месяц
14.24%
С начала года
23.25%
6 месяцев
22.00%
1 год
53.38%
3 года*
30.94%
5 лет*
25.50%
10 лет*
27.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGQD.L и IITU.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGQD.L
Fidelity Global Quality Income ETF		10.28%11.78%13.21%11.51%-0.25%23.78%6.42%23.83%-2.30%7.82%
IITU.L
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)		23.25%14.44%40.85%50.70%-20.63%35.67%38.34%44.21%4.28%15.03%

Correlation

The correlation between FGQD.L and IITU.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2017 г.

0.66

The correlation between FGQD.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FGQD.L и IITU.L

Секторы
FGQD.L
IITU.L

Технологии

30.7%
99.6%

Финансовые услуги

15.9%

-

Промышленность

11.7%
0.0%

Здравоохранение

8.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.6%

-

Коммуникационные услуги

8.4%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Энергетика

3.9%
0.1%

Сырьевые материалы

3.0%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Недвижимость

1.9%

-

Технологии

FGQD.L
30.7%
IITU.L
99.6%

Финансовые услуги

FGQD.L
15.9%
IITU.L

-

Промышленность

FGQD.L
11.7%
IITU.L
0.0%

Здравоохранение

FGQD.L
8.8%
IITU.L

-

Потребительский циклический сектор

FGQD.L
8.6%
IITU.L

-

Коммуникационные услуги

FGQD.L
8.4%
IITU.L

-

Потребительский защитный сектор

FGQD.L
4.7%
IITU.L

-

Энергетика

FGQD.L
3.9%
IITU.L
0.1%

Сырьевые материалы

FGQD.L
3.0%
IITU.L

-

Коммунальные услуги

FGQD.L
2.5%
IITU.L

-

Недвижимость

FGQD.L
1.9%
IITU.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Global Quality Income ETF

iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с FGQD.L:
FGQD.L с GGRP.LFGQD.L с SCHDFGQD.L с TDIV.ASFGQD.L с IMID.LFGQD.L с GGRG.LFGQD.L с FUSD.LFGQD.L с XDEB.DE
Часто сравнивают с IITU.L:
IITU.L с VGTIITU.L с CNX1.LIITU.L с VUAG.LIITU.L с XLKIITU.L с SMGB.LIITU.L с XLKQ.LIITU.L с QQQ

Доходность на риск

FGQD.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGQD.L
Ранг доходности на риск FGQD.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGQD.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGQD.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGQD.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGQD.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGQD.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
IITU.L
Ранг доходности на риск IITU.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IITU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IITU.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IITU.L: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IITU.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IITU.L: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGQD.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGQD.LIITU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.01
2.71

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.09
3.46

+0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.44

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

3.17

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.82

8.17

+8.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGQD.L vs. IITU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGQD.L на текущий момент составляет 3.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IITU.L равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGQD.L и IITU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGQD.LIITU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

2.71

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

1.16

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.23

-0.36

Просадки

Сравнение просадок FGQD.L и IITU.L

Максимальная просадка FGQD.L за все время составила -26.43%, что меньше максимальной просадки IITU.L в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGQD.L и IITU.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGQD.LIITU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.43%

-28.03%

+1.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-16.76%

+9.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-28.03%

+11.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.90%

-28.03%

+11.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.89%

+2.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.90%

-5.14%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

6.51%

-4.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FGQD.L и IITU.L

Текущая волатильность для Fidelity Global Quality Income ETF (FGQD.L) составляет 1.88%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) волатильность равна 7.01%. Это указывает на то, что FGQD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGQD.LIITU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.88%

7.01%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.37%

14.45%

-8.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.89%

19.60%

-10.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.07%

21.94%

-9.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.61%

21.31%

-6.70%

Сравнение комиссий FGQD.L и IITU.L

FGQD.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGQD.L и IITU.L

Дивидендная доходность FGQD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, тогда как IITU.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FGQD.L
Fidelity Global Quality Income ETF		1.81%1.87%2.31%2.78%2.69%2.46%2.60%2.44%2.70%1.56%
IITU.L
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FGQD.L and IITU.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for FGQD.L.

FGQD.L is categorized as Global Equities, while IITU.L is Technology Equities. FGQD.L tracks Fidelity Global Quality Income index, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.40% for FGQD.L and 0.15% for IITU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGQD.L и IITU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор