Сравнение FEBZ с UXJL
FEBZ (TrueShares Structured Outcome (February) ETF) and UXJL (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July) are both Defined Outcome funds. FEBZ is passively managed, while UXJL is actively managed. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. FEBZ charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for UXJL.
Доходность
Сравнение доходности FEBZ и UXJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEBZ показывает доходность 7.99%, что значительно ниже, чем у UXJL с доходностью 11.78%.
FEBZ
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 4.07%
- С начала года
- 7.99%
- 6 месяцев
- 7.75%
- 1 год
- 20.13%
- 3 года*
- 15.79%
- 5 лет*
- 11.22%
- 10 лет*
- —
UXJL
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- 11.78%
- 6 месяцев
- 11.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEBZ и UXJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FEBZ TrueShares Structured Outcome (February) ETF | 7.99% | 6.63% |
UXJL FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July | 11.78% | 9.31% |
Correlation
The correlation between FEBZ and UXJL is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2025 г. | 0.99 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEBZ vs. UXJL — Ранг доходности на риск
FEBZ
UXJL
Сравнение FEBZ c UXJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (February) ETF (FEBZ) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July (UXJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEBZ | UXJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.83 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.21 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEBZ | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 1.87 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок FEBZ и UXJL
Максимальная просадка FEBZ за все время составила -17.50%, что больше максимальной просадки UXJL в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBZ и UXJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEBZ | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.50% | -10.29% | -7.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.14% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.49% | -0.76% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.32% | -1.51% | -1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.65% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FEBZ и UXJL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEBZ | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.29% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.09% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.34% | 13.90% | -4.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.47% | 13.90% | -1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.35% | 13.90% | -1.55% |
Сравнение комиссий FEBZ и UXJL
FEBZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии UXJL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEBZ и UXJL
Дивидендная доходность FEBZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, тогда как UXJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FEBZ TrueShares Structured Outcome (February) ETF | 2.96% | 3.20% | 3.88% | 6.81% |
UXJL FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, FEBZ and UXJL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, FEBZ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FEBZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for UXJL.
FEBZ has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.00% for UXJL.
They also come from different issuers: TrueShares and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for FEBZ and 0.85% for UXJL.
Подберите оптимальное распределение для FEBZ и UXJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор