PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBT с JULQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBT и JULQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FEBT

1 день
0.18%
1 месяц
2.45%
С начала года
8.10%
6 месяцев
9.05%
1 год
20.53%
3 года*
16.51%
5 лет*
10 лет*

JULQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBT и JULQ


Сравнение распределения секторов FEBT и JULQ


Секторы
FEBT
JULQ

Технологии

36.2%
31.7%

Финансовые услуги

11.9%
14.0%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.4%

Здравоохранение

8.4%
10.9%

Промышленность

8.1%
7.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.2%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.6%

Недвижимость

1.9%
2.3%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FEBT
36.2%
JULQ
31.7%

Финансовые услуги

FEBT
11.9%
JULQ
14.0%

Коммуникационные услуги

FEBT
10.9%
JULQ
9.5%

Потребительский циклический сектор

FEBT
10.1%
JULQ
10.4%

Здравоохранение

FEBT
8.4%
JULQ
10.9%

Промышленность

FEBT
8.1%
JULQ
7.7%

Потребительский защитный сектор

FEBT
4.9%
JULQ
6.2%

Энергетика

FEBT
3.5%
JULQ
3.2%

Коммунальные услуги

FEBT
2.3%
JULQ
2.6%

Недвижимость

FEBT
1.9%
JULQ
2.3%

Сырьевые материалы

FEBT
1.8%
JULQ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July

Доходность на риск

FEBT vs. JULQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 8585
Ранг коэф-та Мартина

JULQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c JULQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBTJULQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.43

FEBT vs. JULQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBTJULQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.65

Просадки

Сравнение просадок FEBT и JULQ

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки JULQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и JULQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBTJULQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

0.00%

-13.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

0.00%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.18%

0.00%

-1.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и JULQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBTJULQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.66%

0.00%

+7.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.75%

0.00%

+9.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.75%

0.00%

+9.75%

Сравнение комиссий FEBT и JULQ

FEBT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии JULQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и JULQ

Ни FEBT, ни JULQ не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF
0.00%0.00%0.28%
JULQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, FEBT is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FEBT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for JULQ.

FEBT and JULQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for FEBT and 0.79% for JULQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBT и JULQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор