Сравнение FEAAX с MINDX
FEAAX (Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A) and MINDX (Matthews India Fund) are both Asia Pacific Equities funds. Over the past 10 years, FEAAX returned 15.86%/yr vs 6.15%/yr for MINDX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FEAAX charges 1.20%/yr vs 1.15%/yr for MINDX.
Доходность
Сравнение доходности FEAAX и MINDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEAAX показывает доходность 34.37%, что значительно выше, чем у MINDX с доходностью -9.35%. За последние 10 лет акции FEAAX превзошли акции MINDX по среднегодовой доходности: 15.86% против 6.15% соответственно.
FEAAX
- 1 день
- -4.99%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 34.37%
- 6 месяцев
- 35.77%
- 1 год
- 58.64%
- 3 года*
- 33.22%
- 5 лет*
- 7.14%
- 10 лет*
- 15.86%
MINDX
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- 4.30%
- С начала года
- -9.35%
- 6 месяцев
- -9.42%
- 1 год
- -7.53%
- 3 года*
- 4.79%
- 5 лет*
- 3.67%
- 10 лет*
- 6.15%
Сравнение доходности по годам FEAAX и MINDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEAAX Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A | 34.37% | 36.67% | 20.63% | 13.50% | -30.79% | -15.06% | 72.51% | 30.64% | -15.11% | 45.96% |
MINDX Matthews India Fund | -9.35% | 1.61% | 9.99% | 23.14% | -9.87% | 17.87% | 16.46% | -0.79% | -9.80% | 33.76% |
Correlation
The correlation between FEAAX and MINDX is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2005 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between FEAAX and MINDX has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEAAX vs. MINDX — Ранг доходности на риск
FEAAX
MINDX
Сравнение FEAAX c MINDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A (FEAAX) и Matthews India Fund (MINDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FEAAX | MINDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 0.94 | +0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.66 | -0.30 | +4.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.89 | -0.70 | +16.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FEAAX и MINDX
Максимальная просадка FEAAX за все время составила -60.87%, что меньше максимальной просадки MINDX в -72.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAAX и MINDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEAAX | MINDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.87% | -72.18% | +11.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.56% | -21.96% | +8.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.33% | -26.51% | +9.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.46% | -26.51% | -26.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.90% | -48.46% | -9.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.99% | -17.21% | +12.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.17% | -14.96% | -5.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 9.18% | -5.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEAAX и MINDX
Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A (FEAAX) имеет более высокую волатильность в 13.98% по сравнению с Matthews India Fund (MINDX) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что FEAAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEAAX | MINDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.98% | 4.81% | +9.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.88% | 13.57% | +7.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.29% | 15.96% | +7.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.55% | 15.98% | +7.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.28% | 17.47% | +3.81% |
Сравнение комиссий FEAAX и MINDX
FEAAX берет комиссию в 1.20%, что несколько больше комиссии MINDX в 1.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEAAX и MINDX
FEAAX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MINDX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEAAX Fidelity Advisor Emerging Asia Fund Class A | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 12.88% | 6.62% | 5.21% | 6.49% | 0.03% | 1.10% | 0.84% |
MINDX Matthews India Fund | 7.46% | 6.76% | 15.03% | 3.07% | 15.30% | 9.87% | 3.03% | 12.04% | 16.50% | 0.00% | 0.00% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FEAAX and MINDX have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEAAX has higher volatility (13.98%) compared to MINDX (4.81%). In terms of maximum drawdown, FEAAX dropped -60.87% vs MINDX's -72.18%.
FEAAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEAAX и MINDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор