PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDEC с APRB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDEC и APRB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и Aptus April Buffer ETF (APRB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDEC показывает доходность 8.56%, что значительно выше, чем у APRB с доходностью 6.49%.


FDEC

1 день
0.07%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
8.15%
С начала года
8.56%
1 год
17.72%
3 года*
15.33%
5 лет*
10.61%
10 лет*
Всё время*
11.51%

APRB

1 день
0.02%
1 месяц
1.09%
6 месяцев
5.85%
С начала года
6.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$37.15K$50.90K$45.45K
$750.38K$645.66K$2.03M

Сравнение доходности по годам FDEC и APRB


2026 (YTD)2025
FDEC
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December
8.56%4.20%
APRB
Aptus April Buffer ETF
6.49%2.48%

Correlation

The correlation between FDEC and APRB is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.94

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December

Aptus April Buffer ETF

Доходность на риск

FDEC vs. APRB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FDEC
Ранг доходности на риск FDEC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEC: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEC: 9090
Ранг коэф-та Мартина

APRB

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDEC c APRB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и Aptus April Buffer ETF (APRB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDECAPRBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

FDEC vs. APRB - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDEC и APRB

Максимальная просадка FDEC за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки APRB в -4.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEC и APRB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDECAPRBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.67%

-4.59%

-11.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.50%

-0.65%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FDEC и APRB


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDECAPRBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.72%

5.69%

+2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.27%

5.69%

+5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.91%

5.69%

+5.22%

Сравнение комиссий FDEC и APRB

FDEC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRB в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDEC и APRB

Ни FDEC, ни APRB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, FDEC and APRB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, APRB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for FDEC.

FDEC and APRB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Aptus. Their fees differ too: 0.85% for FDEC and 0.25% for APRB.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDEC и APRB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор