PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCVH.TO с FGRO.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCVH.TO и FGRO.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF (FCVH.TO) и Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCVH.TO показывает доходность 12.84%, что значительно выше, чем у FGRO.NEO с доходностью 10.50%.


FCVH.TO

1 день
-0.68%
1 месяц
1.04%
6 месяцев
9.88%
С начала года
12.84%
1 год
33.66%
3 года*
22.59%
5 лет*
17.56%
10 лет*

FGRO.NEO

1 день
-0.26%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
6.40%
С начала года
10.50%
1 год
21.12%
3 года*
20.47%
5 лет*
13.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCVH.TO и FGRO.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021
FCVH.TO
Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF
12.84%22.93%23.75%21.51%-5.48%32.09%
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
10.50%17.00%25.97%16.92%-8.80%16.52%

Correlation

The correlation between FCVH.TO and FGRO.NEO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2021 г.

0.49

Over the past year, FCVH.TO and FGRO.NEO have become more correlated (0.80) than their long-term average of 0.49, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF

Fidelity All-in-One Growth ETF

Доходность на риск

FCVH.TO vs. FGRO.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCVH.TO
Ранг доходности на риск FCVH.TO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCVH.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCVH.TO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCVH.TO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCVH.TO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCVH.TO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

FGRO.NEO
Ранг доходности на риск FGRO.NEO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGRO.NEO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGRO.NEO: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGRO.NEO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGRO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGRO.NEO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCVH.TO c FGRO.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF (FCVH.TO) и Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCVH.TOFGRO.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.37

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

2.81

+1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.28

11.69

+6.59

FCVH.TO vs. FGRO.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCVH.TO на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGRO.NEO равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCVH.TO и FGRO.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCVH.TO и FGRO.NEO

Максимальная просадка FCVH.TO за все время составила -20.54%, что больше максимальной просадки FGRO.NEO в -17.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCVH.TO и FGRO.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCVH.TOFGRO.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.54%

-17.50%

-3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.41%

-7.54%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.34%

-11.45%

-4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.54%

-17.50%

-3.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-1.87%

+0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-3.11%

-0.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

1.81%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FCVH.TO и FGRO.NEO

Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF (FCVH.TO) имеет более высокую волатильность в 3.30% по сравнению с Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что FCVH.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGRO.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCVH.TOFGRO.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.30%

2.52%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.59%

8.73%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

10.48%

+3.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.66%

10.64%

+7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.71%

10.43%

+7.28%

Сравнение комиссий FCVH.TO и FGRO.NEO

FCVH.TO берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FGRO.NEO в 0.42%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCVH.TO и FGRO.NEO

Дивидендная доходность FCVH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности FGRO.NEO в 1.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FCVH.TO
Fidelity U.S. Value Currency Neutral ETF
0.81%1.01%1.07%0.88%2.91%1.15%3.34%
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.12%1.24%1.09%1.39%1.82%0.94%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FCVH.TO and FGRO.NEO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FCVH.TO is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FCVH.TO is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.42% for FGRO.NEO.

FCVH.TO is categorized as Large Cap Value Equities, while FGRO.NEO is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.38% for FCVH.TO and 0.42% for FGRO.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCVH.TO и FGRO.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор