Сравнение FCMO.NEO с XGRO.TO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) и iShares Core Growth ETF Portfolio (XGRO.TO).
FCMO.NEO и XGRO.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FCMO.NEO - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность Fidelity Canada U.S. Momentum Index. Фонд был запущен 5 июн. 2020 г.. XGRO.TO - это активно управляемый фонд от iShares. Фонд был запущен 21 июн. 2007 г..
Доходность
Сравнение доходности FCMO.NEO и XGRO.TO
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FCMO.NEO и XGRO.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FCMO.NEO Fidelity US Momentum ETF | 0.94% | 14.07% | 26.59% |
XGRO.TO iShares Core Growth ETF Portfolio | 1.11% | 15.59% | 11.24% |
Доходность по периодам
С начала года, FCMO.NEO показывает доходность 0.94%, что значительно ниже, чем у XGRO.TO с доходностью 1.11%.
FCMO.NEO
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- -4.10%
- С начала года
- 0.94%
- 6 месяцев
- -0.31%
- 1 год
- 19.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XGRO.TO
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -3.69%
- С начала года
- 1.11%
- 6 месяцев
- 1.57%
- 1 год
- 16.38%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 9.56%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FCMO.NEO и XGRO.TO
FCMO.NEO берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии XGRO.TO в 0.20%.
Доходность на риск
FCMO.NEO vs. XGRO.TO — Ранг доходности на риск
FCMO.NEO
XGRO.TO
Сравнение FCMO.NEO c XGRO.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) и iShares Core Growth ETF Portfolio (XGRO.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCMO.NEO | XGRO.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.81 | 1.22 | -0.41 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.26 | 1.72 | -0.46 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.26 | -0.08 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 1.68 | -0.23 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.08 | 7.43 | -2.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCMO.NEO | XGRO.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 1.22 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 0.33 | +0.68 |
Корреляция
Корреляция между FCMO.NEO и XGRO.TO составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCMO.NEO и XGRO.TO
Дивидендная доходность FCMO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности XGRO.TO в 1.92%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCMO.NEO Fidelity US Momentum ETF | 0.36% | 0.36% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XGRO.TO iShares Core Growth ETF Portfolio | 1.92% | 1.92% | 1.98% | 2.22% | 1.86% | 1.66% | 1.94% | 2.21% | 7.42% | 2.04% | 2.65% | 2.15% |
Просадки
Сравнение просадок FCMO.NEO и XGRO.TO
Максимальная просадка FCMO.NEO за все время составила -21.77%, что меньше максимальной просадки XGRO.TO в -47.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCMO.NEO и XGRO.TO.
Загрузка...
Показатели просадок
| FCMO.NEO | XGRO.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.77% | -47.97% | +26.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.90% | -9.78% | -4.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.35% | -3.80% | -1.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.12% | -8.56% | +5.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 2.21% | +1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCMO.NEO и XGRO.TO
Fidelity US Momentum ETF (FCMO.NEO) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с iShares Core Growth ETF Portfolio (XGRO.TO) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что FCMO.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XGRO.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FCMO.NEO | XGRO.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 5.73% | +3.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.74% | 8.61% | +6.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.21% | 13.49% | +10.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.68% | 10.88% | +9.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.68% | 12.20% | +8.48% |