PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCCM.NEO с ZXM.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCCM.NEO и ZXM.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity Canadian Momentum Index ETF (FCCM.NEO) и CI Morningstar International Momentum Index ETF Common Units CAD Hedged (ZXM.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCCM.NEO показывает доходность 11.11%, что значительно ниже, чем у ZXM.TO с доходностью 12.14%.


FCCM.NEO

1 день
1.32%
1 месяц
3.24%
С начала года
11.11%
6 месяцев
12.84%
1 год
44.14%
3 года*
29.52%
5 лет*
19.08%
10 лет*

ZXM.TO

1 день
-0.17%
1 месяц
0.99%
С начала года
12.14%
6 месяцев
14.09%
1 год
33.42%
3 года*
25.55%
5 лет*
13.07%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCCM.NEO и ZXM.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020
FCCM.NEO
Fidelity Canadian Momentum Index ETF
11.11%43.17%27.03%10.10%-3.42%14.23%9.03%
ZXM.TO
CI Morningstar International Momentum Index ETF Common Units CAD Hedged
12.14%35.75%21.41%14.22%-20.61%25.67%23.50%

Correlation

The correlation between FCCM.NEO and ZXM.TO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2020 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

FCCM.NEO vs. ZXM.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCCM.NEO
Ранг доходности на риск FCCM.NEO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCCM.NEO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCCM.NEO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCCM.NEO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCCM.NEO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCCM.NEO: 8080
Ранг коэф-та Мартина

ZXM.TO
Ранг доходности на риск ZXM.TO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZXM.TO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZXM.TO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZXM.TO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZXM.TO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZXM.TO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCCM.NEO c ZXM.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Canadian Momentum Index ETF (FCCM.NEO) и CI Morningstar International Momentum Index ETF Common Units CAD Hedged (ZXM.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCCM.NEOZXM.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.48

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

3.24

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

12.97

+2.64

FCCM.NEO vs. ZXM.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCCM.NEO на текущий момент составляет 2.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZXM.TO равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCCM.NEO и ZXM.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCCM.NEOZXM.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

2.30

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.42

0.82

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.34

0.74

+0.60

Просадки

Сравнение просадок FCCM.NEO и ZXM.TO

Максимальная просадка FCCM.NEO за все время составила -16.59%, что меньше максимальной просадки ZXM.TO в -35.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCCM.NEO и ZXM.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCCM.NEOZXM.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.59%

-35.22%

+18.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.36%

-10.35%

-2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.36%

-12.74%

+0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.59%

-26.93%

+10.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-2.62%

+1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.60%

-6.44%

+3.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

2.58%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности FCCM.NEO и ZXM.TO

Fidelity Canadian Momentum Index ETF (FCCM.NEO) и CI Morningstar International Momentum Index ETF Common Units CAD Hedged (ZXM.TO) имеют волатильность 5.20% и 5.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCCM.NEOZXM.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

5.27%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.63%

12.92%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.60%

14.60%

+1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.47%

15.96%

-2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.41%

16.70%

-3.29%

Сравнение комиссий FCCM.NEO и ZXM.TO

FCCM.NEO берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии ZXM.TO в 0.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCCM.NEO и ZXM.TO

Дивидендная доходность FCCM.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности ZXM.TO в 2.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCCM.NEO
Fidelity Canadian Momentum Index ETF
0.82%0.91%0.91%1.32%1.79%1.49%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZXM.TO
CI Morningstar International Momentum Index ETF Common Units CAD Hedged
2.26%2.39%2.97%3.57%5.50%1.58%0.86%1.19%1.49%0.89%1.19%1.11%

Часто задаваемые вопросы


FCCM.NEO and ZXM.TO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FCCM.NEO is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FCCM.NEO is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.67% for ZXM.TO.

FCCM.NEO tracks Fidelity Canada Canadian Momentum Index, while ZXM.TO tracks Morningstar Developed Markets ex-North America Target Momentum Index. They also come from different issuers: Fidelity and CI Global Asset Management. Their fees differ too: 0.38% for FCCM.NEO and 0.67% for ZXM.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCCM.NEO и ZXM.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор