PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBDAX с TGRNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBDAX с TGRNX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FBDAX (Franklin Total Return Fund) and TGRNX (TIAA-CREF Green Bond Fund) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Over the past 5 years, FBDAX returned 0.02%/yr vs 0.35%/yr for TGRNX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FBDAX charges 0.63%/yr vs 0.45%/yr for TGRNX.

Доходность

Сравнение доходности FBDAX и TGRNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Total Return Fund (FBDAX) и TIAA-CREF Green Bond Fund (TGRNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с FBDAX на уровне 0.57% и TGRNX на уровне 0.57%.

FBDAX

1 день
0.12%
1 месяц
-0.09%
С начала года
0.57%
6 месяцев
0.96%
1 год
5.36%
3 года*
4.27%
5 лет*
0.02%
10 лет*
1.75%

TGRNX

1 день
0.11%
1 месяц
0.03%
С начала года
0.57%
6 месяцев
0.92%
1 год
4.93%
3 года*
4.61%
5 лет*
0.35%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDAX и TGRNX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FBDAX
Franklin Total Return Fund		0.57%7.17%2.00%6.00%-14.70%-0.59%7.39%9.78%0.91%
TGRNX
TIAA-CREF Green Bond Fund		0.57%6.76%3.08%5.73%-13.43%-0.60%8.57%9.15%1.43%

Correlation

The correlation between FBDAX and TGRNX is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2018 г.

0.93

The correlation between FBDAX and TGRNX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Total Return Fund

TIAA-CREF Green Bond Fund

Часто сравнивают с FBDAX:
FBDAX с ITOTFBDAX с FRDPXFBDAX с GUGAXFBDAX с EMOFBDAX с FKINXFBDAX с HOBIXFBDAX с ARINX
Часто сравнивают с TGRNX:
TGRNX с HOBIXTGRNX с JCPUXTGRNX с SAMFXTGRNX с PTSAXTGRNX с NPCTTGRNX с ANBAXTGRNX с GUGAX

Доходность на риск

FBDAX vs. TGRNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBDAX
Ранг доходности на риск FBDAX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDAX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDAX: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDAX: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDAX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDAX: 2323
Ранг коэф-та Мартина
TGRNX
Ранг доходности на риск TGRNX: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRNX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRNX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRNX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRNX: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRNX: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDAX c TGRNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Total Return Fund (FBDAX) и TIAA-CREF Green Bond Fund (TGRNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBDAXTGRNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
1.56

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.99
2.40

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.29

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

1.96

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.38

6.42

-1.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBDAX vs. TGRNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDAX на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TGRNX равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDAX и TGRNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBDAXTGRNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.56

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.07

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.53

+0.35

Просадки

Сравнение просадок FBDAX и TGRNX

Максимальная просадка FBDAX за все время составила -20.02%, что больше максимальной просадки TGRNX в -17.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDAX и TGRNX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBDAXTGRNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.02%

-17.85%

-2.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.04%

-2.47%

-0.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.07%

-3.99%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.02%

-17.85%

-2.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.84%

-0.89%

-0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.76%

-5.22%

+2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

0.75%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDAX и TGRNX

Franklin Total Return Fund (FBDAX) имеет более высокую волатильность в 1.39% по сравнению с TIAA-CREF Green Bond Fund (TGRNX) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что FBDAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TGRNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBDAXTGRNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.39%

1.06%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

2.29%

+0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.98%

3.15%

+0.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.84%

4.84%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.09%

4.82%

+0.27%

Сравнение комиссий FBDAX и TGRNX

FBDAX берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии TGRNX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDAX и TGRNX

Дивидендная доходность FBDAX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%, что больше доходности TGRNX в 4.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBDAX
Franklin Total Return Fund		4.53%4.37%4.05%3.36%3.56%2.48%3.18%4.12%3.03%2.30%1.85%3.56%
TGRNX
TIAA-CREF Green Bond Fund		4.29%4.31%4.48%3.30%2.69%2.76%4.20%4.38%0.43%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FBDAX and TGRNX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FBDAX has higher volatility (1.39%) compared to TGRNX (1.06%). In terms of maximum drawdown, FBDAX dropped -20.02% vs TGRNX's -17.85%.

TGRNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDAX и TGRNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор