PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EXCS.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EXCS.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EXCS.L показывает доходность 38.77%, что значительно выше, чем у FEMQ.L с доходностью 34.78%.


EXCS.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.94%
С начала года
38.77%
6 месяцев
43.14%
1 год
73.63%
3 года*
24.90%
5 лет*
10 лет*

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
10.66%
С начала года
34.78%
6 месяцев
35.19%
1 год
57.18%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EXCS.L и FEMQ.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EXCS.L
iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)
38.77%26.13%5.55%10.95%-8.31%2.81%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%1.54%

Correlation

The correlation between EXCS.L and FEMQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2021 г.

0.82

The correlation between EXCS.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EXCS.L и FEMQ.L


Секторы
EXCS.L
FEMQ.L

Технологии

45.1%
49.5%

Финансовые услуги

19.5%
16.6%

Промышленность

8.3%
7.1%

Сырьевые материалы

6.8%
5.2%

Потребительский циклический сектор

4.5%
9.6%

Энергетика

4.2%
3.2%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.3%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.9%

Коммунальные услуги

2.3%
1.7%

Здравоохранение

2.2%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

EXCS.L
45.1%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

EXCS.L
19.5%
FEMQ.L
16.6%

Промышленность

EXCS.L
8.3%
FEMQ.L
7.1%

Сырьевые материалы

EXCS.L
6.8%
FEMQ.L
5.2%

Потребительский циклический сектор

EXCS.L
4.5%
FEMQ.L
9.6%

Энергетика

EXCS.L
4.2%
FEMQ.L
3.2%

Коммуникационные услуги

EXCS.L
3.4%
FEMQ.L
2.3%

Потребительский защитный сектор

EXCS.L
2.9%
FEMQ.L
1.9%

Коммунальные услуги

EXCS.L
2.3%
FEMQ.L
1.7%

Здравоохранение

EXCS.L
2.2%
FEMQ.L
1.8%

Недвижимость

EXCS.L
1.0%
FEMQ.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

EXCS.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EXCS.L
Ранг доходности на риск EXCS.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EXCS.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EXCS.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EXCS.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EXCS.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EXCS.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.67

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

6.48

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.70

21.32

+1.38

EXCS.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EXCS.L на текущий момент составляет 3.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMQ.L равному 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EXCS.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EXCS.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.88

3.52

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.49

+0.54

Просадки

Сравнение просадок EXCS.L и FEMQ.L

Максимальная просадка EXCS.L за все время составила -17.51%, что меньше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EXCS.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EXCS.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.51%

-28.13%

+10.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.81%

-8.78%

-3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-14.75%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-4.07%

+1.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-8.03%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.67%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EXCS.L и FEMQ.L

iShares MSCI EM ex-China UCITS ETF USD (Acc) (EXCS.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) имеют волатильность 8.66% и 9.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EXCS.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

9.03%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.55%

14.19%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

16.18%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

15.00%

+0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.36%

17.50%

-2.14%

Сравнение комиссий EXCS.L и FEMQ.L

EXCS.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EXCS.L и FEMQ.L

Ни EXCS.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EXCS.L and FEMQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EXCS.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EXCS.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for EXCS.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EXCS.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор