PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETH с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETH и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETH показывает доходность -38.95%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


ETH

1 день
-5.52%
1 месяц
-23.42%
С начала года
-38.95%
6 месяцев
-42.17%
1 год
-30.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETH и RBIL


Correlation

The correlation between ETH and RBIL is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

ETH vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 55
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETH c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

2.39

-1.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.50

17.00

-17.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.82

70.66

-71.48

ETH vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETH на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 5.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETH и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

5.01

-5.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.41

4.28

-4.69

Просадки

Сравнение просадок ETH и RBIL

Максимальная просадка ETH за все время составила -64.01%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETH и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.01%

-0.50%

-63.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.40%

-0.27%

-62.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.40%

0.00%

-62.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.58%

-0.06%

-32.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.50%

0.07%

+37.43%

Волатильность

Сравнение волатильности ETH и RBIL

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) имеет более высокую волатильность в 9.90% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что ETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.90%

0.30%

+9.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.02%

0.79%

+45.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.34%

0.92%

+67.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.26%

1.05%

+71.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.26%

1.05%

+71.21%

Сравнение комиссий ETH и RBIL

ETH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RBIL в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETH и RBIL

ETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.


Часто задаваемые вопросы


ETH and RBIL have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETH has higher volatility (9.90%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, ETH dropped -64.01% vs RBIL's -0.50%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.57% vs -30.84% for ETH. On fees, ETH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.57% return vs -30.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for RBIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.00% for ETH.

ETH is categorized as Cryptocurrency, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Grayscale and F/m. Their fees differ too: 0.15% for ETH and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.01 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETH и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор