PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESEM.L с JMRE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESEM.L и JMRE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JMRE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ESEM.L торгуется в USD, в то время как JMRE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JMRE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ESEM.L показывает доходность 27.82%, а JMRE.L немного выше – 28.95%.


ESEM.L

1 день
-1.43%
1 месяц
7.41%
С начала года
27.82%
6 месяцев
30.89%
1 год
52.29%
3 года*
23.60%
5 лет*
10 лет*

JMRE.L

1 день
-1.61%
1 месяц
5.79%
С начала года
28.95%
6 месяцев
32.39%
1 год
56.54%
3 года*
24.57%
5 лет*
7.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESEM.L и JMRE.L


2026 (YTD)20252024202320222021
ESEM.L
Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc
27.82%33.08%5.76%9.03%-20.65%-5.82%
JMRE.L
JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)
28.96%35.12%6.40%7.40%-21.42%-5.74%

Correlation

The correlation between ESEM.L and JMRE.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2021 г.

0.93

The correlation between ESEM.L and JMRE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESEM.L и JMRE.L


Секторы
ESEM.L
JMRE.L

Технологии

41.4%
37.5%

Финансовые услуги

25.1%
20.3%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.7%

Коммуникационные услуги

6.2%
7.3%

Сырьевые материалы

4.7%
5.9%

Промышленность

4.5%
6.8%

Здравоохранение

2.7%
2.7%

Энергетика

2.7%
4.5%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.5%

Коммунальные услуги

1.2%
1.6%

Недвижимость

0.9%
0.4%

Технологии

ESEM.L
41.4%
JMRE.L
37.5%

Финансовые услуги

ESEM.L
25.1%
JMRE.L
20.3%

Потребительский циклический сектор

ESEM.L
7.7%
JMRE.L
10.7%

Коммуникационные услуги

ESEM.L
6.2%
JMRE.L
7.3%

Сырьевые материалы

ESEM.L
4.7%
JMRE.L
5.9%

Промышленность

ESEM.L
4.5%
JMRE.L
6.8%

Здравоохранение

ESEM.L
2.7%
JMRE.L
2.7%

Энергетика

ESEM.L
2.7%
JMRE.L
4.5%

Потребительский защитный сектор

ESEM.L
2.6%
JMRE.L
2.5%

Коммунальные услуги

ESEM.L
1.2%
JMRE.L
1.6%

Недвижимость

ESEM.L
0.9%
JMRE.L
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

ESEM.L vs. JMRE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESEM.L
Ранг доходности на риск ESEM.L: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESEM.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESEM.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESEM.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESEM.L: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESEM.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

JMRE.L
Ранг доходности на риск JMRE.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JMRE.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JMRE.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JMRE.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JMRE.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JMRE.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESEM.L c JMRE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) и JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JMRE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESEM.LJMRE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.53

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

4.39

-0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.05

16.29

-1.24

ESEM.L vs. JMRE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESEM.L на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JMRE.L равному 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESEM.L и JMRE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESEM.LJMRE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.99

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.26

+0.17

Просадки

Сравнение просадок ESEM.L и JMRE.L

Максимальная просадка ESEM.L за все время составила -35.55%, что меньше максимальной просадки JMRE.L в -41.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESEM.L и JMRE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESEM.LJMRE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.55%

-41.76%

+6.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-12.82%

-0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.51%

-22.99%

+6.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.48%

-2.75%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.38%

-18.06%

+3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

3.46%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ESEM.L и JMRE.L

Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF Acc (ESEM.L) имеет более высокую волатильность в 9.02% по сравнению с JPMorgan Global Emerging Markets Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JMRE.L) с волатильностью 8.29%. Это указывает на то, что ESEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JMRE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESEM.LJMRE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.02%

8.29%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.42%

16.19%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.87%

18.82%

+1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.14%

28.16%

-9.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.14%

27.50%

-8.36%

Сравнение комиссий ESEM.L и JMRE.L

ESEM.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии JMRE.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESEM.L и JMRE.L

Ни ESEM.L, ни JMRE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, ESEM.L and JMRE.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ESEM.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ESEM.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for JMRE.L.

ESEM.L tracks MSCI EM (Emerging Markets) Universal Select Business Screens Index, while JMRE.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.19% for ESEM.L and 0.30% for JMRE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESEM.L и JMRE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор