Сравнение ENOA.DE с IBCY.DE
ENOA.DE (BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF) and IBCY.DE (iShares Edge MSCI USA Multifactor UCITS ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ENOA.DE tracks the MSCI North America ESG Filtered Min TE while IBCY.DE tracks the MSCI USA Diversified Multiple-Factor. Both are passively managed. Over the past 5 years, ENOA.DE returned 13.15%/yr vs 10.27%/yr for IBCY.DE. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. ENOA.DE charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for IBCY.DE.
Доходность
Сравнение доходности ENOA.DE и IBCY.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
ENOA.DE
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 11.11%
- 6 месяцев
- 10.37%
- 1 год
- 24.56%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
IBCY.DE
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 13.22%
- 3 года*
- 13.97%
- 5 лет*
- 10.27%
- 10 лет*
- 11.22%
Сравнение доходности по годам ENOA.DE и IBCY.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENOA.DE BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF | 11.11% | 3.55% | 30.16% | 20.47% | -15.59% | 38.32% | 9.00% | 34.01% | -95.57% | 5.70% |
IBCY.DE iShares Edge MSCI USA Multifactor UCITS ETF | 0.00% | 6.35% | 29.21% | 13.73% | -11.70% | 36.60% | 0.17% | 28.63% | -6.73% | 6.21% |
Correlation
The correlation between ENOA.DE and IBCY.DE is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г. | 0.92 |
Over the past year, the correlation between ENOA.DE and IBCY.DE has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.92, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENOA.DE vs. IBCY.DE — Ранг доходности на риск
ENOA.DE
IBCY.DE
Сравнение ENOA.DE c IBCY.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) и iShares Edge MSCI USA Multifactor UCITS ETF (IBCY.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENOA.DE | IBCY.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.56 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 4.08 | -0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 19.99 | -8.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENOA.DE | IBCY.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.70 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.69 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.63 | -1.11 |
Просадки
Сравнение просадок ENOA.DE и IBCY.DE
Максимальная просадка ENOA.DE за все время составила -96.01%, что больше максимальной просадки IBCY.DE в -35.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENOA.DE и IBCY.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENOA.DE | IBCY.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.01% | -35.54% | -60.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.70% | -3.26% | -4.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.02% | -22.91% | -1.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.02% | -22.91% | -1.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.54% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.22% | 0.00% | -87.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.96% | -4.95% | -71.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 0.67% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENOA.DE и IBCY.DE
BNP Paribas Easy MSCI North America ESG Filtered Min TE UCITS ETF (ENOA.DE) имеет более высокую волатильность в 2.73% по сравнению с iShares Edge MSCI USA Multifactor UCITS ETF (IBCY.DE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что ENOA.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBCY.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENOA.DE | IBCY.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.73% | 0.00% | +2.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 0.00% | +7.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.82% | 7.99% | +3.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.40% | 14.77% | +0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.63% | 16.12% | +19.51% |
Сравнение комиссий ENOA.DE и IBCY.DE
ENOA.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IBCY.DE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENOA.DE и IBCY.DE
Ни ENOA.DE, ни IBCY.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENOA.DE and IBCY.DE have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENOA.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENOA.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for IBCY.DE.
ENOA.DE tracks MSCI North America ESG Filtered Min TE, while IBCY.DE tracks MSCI USA Diversified Multiple-Factor. They also come from different issuers: BNP Paribas and iShares. Their fees differ too: 0.15% for ENOA.DE and 0.35% for IBCY.DE.
Подберите оптимальное распределение для ENOA.DE и IBCY.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор