Сравнение ENGW.L с GCLX.L
ENGW.L (SPDR MSCI World Energy UCITS ETF) and GCLX.L (Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - ENGW.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while GCLX.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENGW.L returned 15.70%/yr vs 5.24%/yr for GCLX.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. ENGW.L charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for GCLX.L.
Доходность
Сравнение доходности ENGW.L и GCLX.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ENGW.L торгуется в GBP, в то время как GCLX.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GCLX.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ENGW.L показывает доходность 30.79%, что значительно ниже, чем у GCLX.L с доходностью 36.06%.
ENGW.L
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.82%
- С начала года
- 30.79%
- 6 месяцев
- 28.06%
- 1 год
- 48.84%
- 3 года*
- 15.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GCLX.L
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 36.06%
- 6 месяцев
- 36.43%
- 1 год
- 88.67%
- 3 года*
- 5.24%
- 5 лет*
- -3.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENGW.L и GCLX.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENGW.L SPDR MSCI World Energy UCITS ETF | 30.79% | 7.20% | 3.55% | -2.06% | 20.65% |
GCLX.L Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc | 36.06% | 32.48% | -25.40% | -15.38% | -20.53% |
Correlation
The correlation between ENGW.L and GCLX.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.24 |
The correlation between ENGW.L and GCLX.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENGW.L vs. GCLX.L — Ранг доходности на риск
ENGW.L
GCLX.L
Сравнение ENGW.L c GCLX.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENGW.L | GCLX.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.67 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 8.26 | -4.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.05 | 27.52 | -16.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENGW.L | GCLX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 4.21 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.14 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | -0.24 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок ENGW.L и GCLX.L
Максимальная просадка ENGW.L за все время составила -21.65%, что меньше максимальной просадки GCLX.L в -69.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENGW.L и GCLX.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENGW.L | GCLX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.65% | -69.45% | +47.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.56% | -10.67% | -3.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.40% | -52.84% | +31.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -68.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.57% | -29.12% | +21.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.76% | -40.37% | +31.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 3.21% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENGW.L и GCLX.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) и Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) имеют волатильность 8.05% и 8.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENGW.L | GCLX.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 8.47% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.04% | 14.49% | +3.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.21% | 20.98% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.79% | 25.59% | -2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.79% | 26.20% | -3.41% |
Сравнение комиссий ENGW.L и GCLX.L
ENGW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GCLX.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENGW.L и GCLX.L
Ни ENGW.L, ни GCLX.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ENGW.L and GCLX.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for GCLX.L.
ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while GCLX.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.30% for ENGW.L and 0.60% for GCLX.L.
Подберите оптимальное распределение для ENGW.L и GCLX.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор