Сравнение EMUS.DE с IBCJ.DE
EMUS.DE (BNP Paribas Easy MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF) and IBCJ.DE (iShares MSCI Poland UCITS ETF USD (Acc)) are both Europe Equities funds - EMUS.DE tracks the MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped while IBCJ.DE tracks the MSCI Poland. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMUS.DE returned 7.85%/yr vs 14.80%/yr for IBCJ.DE. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EMUS.DE charges 0.25%/yr vs 0.74%/yr for IBCJ.DE.
Доходность
Сравнение доходности EMUS.DE и IBCJ.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMUS.DE показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у IBCJ.DE с доходностью 16.30%.
EMUS.DE
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 2.92%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 12.48%
- 3 года*
- 12.58%
- 5 лет*
- 7.85%
- 10 лет*
- —
IBCJ.DE
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 16.30%
- 6 месяцев
- 26.50%
- 1 год
- 40.90%
- 3 года*
- 29.89%
- 5 лет*
- 14.80%
- 10 лет*
- 9.17%
Сравнение доходности по годам EMUS.DE и IBCJ.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMUS.DE BNP Paribas Easy MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF | 7.56% | 15.33% | 10.65% | 11.79% | -13.95% | 30.31% | 4.55% |
IBCJ.DE iShares MSCI Poland UCITS ETF USD (Acc) | 16.30% | 53.66% | -0.42% | 43.86% | -21.74% | 14.34% | 1.01% |
Correlation
The correlation between EMUS.DE and IBCJ.DE is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2020 г. | 0.48 |
The correlation between EMUS.DE and IBCJ.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMUS.DE vs. IBCJ.DE — Ранг доходности на риск
EMUS.DE
IBCJ.DE
Сравнение EMUS.DE c IBCJ.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF (EMUS.DE) и iShares MSCI Poland UCITS ETF USD (Acc) (IBCJ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMUS.DE | IBCJ.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.28 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 3.90 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.93 | 9.60 | -5.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMUS.DE | IBCJ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.65 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.55 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.15 | +0.64 |
Просадки
Сравнение просадок EMUS.DE и IBCJ.DE
Максимальная просадка EMUS.DE за все время составила -25.16%, что меньше максимальной просадки IBCJ.DE в -56.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMUS.DE и IBCJ.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMUS.DE | IBCJ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.16% | -56.11% | +30.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.86% | -9.96% | -0.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.11% | -18.47% | +5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.16% | -47.31% | +22.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -56.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -1.16% | +0.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.64% | -19.38% | +13.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.19% | 4.05% | -0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMUS.DE и IBCJ.DE
Текущая волатильность для BNP Paribas Easy MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped UCITS ETF (EMUS.DE) составляет 4.25%, в то время как у iShares MSCI Poland UCITS ETF USD (Acc) (IBCJ.DE) волатильность равна 7.13%. Это указывает на то, что EMUS.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBCJ.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMUS.DE | IBCJ.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.25% | 7.13% | -2.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.27% | 17.61% | -6.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.34% | 23.48% | -10.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.68% | 26.72% | -10.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 25.15% | -7.80% |
Сравнение комиссий EMUS.DE и IBCJ.DE
EMUS.DE берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IBCJ.DE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMUS.DE и IBCJ.DE
Ни EMUS.DE, ни IBCJ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
EMUS.DE and IBCJ.DE have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMUS.DE is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMUS.DE is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.74% for IBCJ.DE.
EMUS.DE tracks MSCI EMU SRI S-Series PAB 5% Capped, while IBCJ.DE tracks MSCI Poland. They also come from different issuers: BNP Paribas and iShares. Their fees differ too: 0.25% for EMUS.DE and 0.74% for IBCJ.DE.
Подберите оптимальное распределение для EMUS.DE и IBCJ.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор