PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMMV.L с PRAM.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMMV.L с PRAM.L

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

EMMV.L (iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)) and PRAM.L (Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)) are both Emerging Markets Equities funds - EMMV.L tracks the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index (Net) while PRAM.L tracks the MSCI EM NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, EMMV.L returned 11.83%/yr vs 18.95%/yr for PRAM.L. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. EMMV.L charges 0.40%/yr vs 0.10%/yr for PRAM.L.

Доходность

Сравнение доходности EMMV.L и PRAM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) и Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMMV.L показывает доходность 12.47%, что значительно ниже, чем у PRAM.L с доходностью 15.46%.

EMMV.L

1 день
0.25%
1 месяц
-6.70%
6 месяцев
8.62%
С начала года
12.47%
1 год
16.51%
3 года*
11.83%
5 лет*
5.22%
10 лет*
5.62%
Всё время*
4.06%

PRAM.L

1 день
0.92%
1 месяц
-9.04%
6 месяцев
9.25%
С начала года
15.46%
1 год
30.19%
3 года*
18.95%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMV.L и PRAM.L

2026 (YTD)20252024202320222021
EMMV.L
iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)		12.47%12.62%8.30%8.03%-14.19%0.32%
PRAM.L
Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)		15.46%32.60%7.09%9.87%-17.96%-0.87%

Correlation

The correlation between EMMV.L and PRAM.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2021 г.

0.84

The correlation between EMMV.L and PRAM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMMV.L и PRAM.L

Секторы
EMMV.L
PRAM.L

Технологии

37.3%
44.6%

Финансовые услуги

18.2%
17.5%

Коммуникационные услуги

10.1%
5.8%

Потребительский циклический сектор

6.7%
7.7%

Промышленность

5.8%
7.6%

Здравоохранение

5.5%
2.8%

Потребительский защитный сектор

5.5%
2.6%

Коммунальные услуги

4.2%
2.0%

Энергетика

3.5%
3.1%

Сырьевые материалы

2.6%
5.3%

Недвижимость

0.6%
1.0%

Технологии

EMMV.L
37.3%
PRAM.L
44.6%

Финансовые услуги

EMMV.L
18.2%
PRAM.L
17.5%

Коммуникационные услуги

EMMV.L
10.1%
PRAM.L
5.8%

Потребительский циклический сектор

EMMV.L
6.7%
PRAM.L
7.7%

Промышленность

EMMV.L
5.8%
PRAM.L
7.6%

Здравоохранение

EMMV.L
5.5%
PRAM.L
2.8%

Потребительский защитный сектор

EMMV.L
5.5%
PRAM.L
2.6%

Коммунальные услуги

EMMV.L
4.2%
PRAM.L
2.0%

Энергетика

EMMV.L
3.5%
PRAM.L
3.1%

Сырьевые материалы

EMMV.L
2.6%
PRAM.L
5.3%

Недвижимость

EMMV.L
0.6%
PRAM.L
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)

Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C)

Часто сравнивают с EMMV.L:
EMMV.L с EIMI.LEMMV.L с CSP1.LEMMV.L с FLES.LEMMV.L с IUIT.LEMMV.L с IWDA.LEMMV.L с IGLN.LEMMV.L с ISAC.L
Часто сравнивают с PRAM.L:
PRAM.L с EIMI.LPRAM.L с EMIM.LPRAM.L с AEME.LPRAM.L с XMMS.LPRAM.L с ACWI.LPRAM.L с HMEF.LPRAM.L с EMHD.L

Доходность на риск

EMMV.L vs. PRAM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMMV.L
Ранг доходности на риск EMMV.L: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMV.L: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMV.L: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMV.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMV.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMV.L: 4545
Ранг коэф-та Мартина
PRAM.L
Ранг доходности на риск PRAM.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAM.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAM.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAM.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAM.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAM.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMV.L c PRAM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) и Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMMV.LPRAM.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
1.39

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.59
1.93

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.26

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

2.40

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

7.26

-1.92

EMMV.L vs. PRAM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMV.L на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRAM.L равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMV.L и PRAM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMMV.L и PRAM.L

Максимальная просадка EMMV.L за все время составила -32.15%, примерно равная максимальной просадке PRAM.L в -31.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMV.L и PRAM.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMMV.LPRAM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.15%

-31.21%

-0.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-12.51%

+2.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.41%

-16.74%

+4.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.34%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.15%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.71%

-10.50%

+2.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.54%

-10.59%

+2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

4.15%

-1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMV.L и PRAM.L

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI EM Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (EMMV.L) составляет 6.25%, в то время как у Amundi Prime Emerging Markets UCITS ETF DR (C) (PRAM.L) волатильность равна 8.92%. Это указывает на то, что EMMV.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRAM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMMV.LPRAM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.25%

8.92%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.76%

19.53%

-5.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

21.63%

-6.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

18.65%

-5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

18.65%

-4.58%

Сравнение комиссий EMMV.L и PRAM.L

EMMV.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PRAM.L в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMV.L и PRAM.L

Ни EMMV.L, ни PRAM.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, EMMV.L and PRAM.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PRAM.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PRAM.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.40% for EMMV.L.

EMMV.L tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index (Net), while PRAM.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for EMMV.L and 0.10% for PRAM.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMV.L и PRAM.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор