PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMGU.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMGU.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (EMGU.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGU.L показывает доходность 24.44%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 35.14%.


EMGU.L

1 день
-1.41%
1 месяц
3.16%
С начала года
24.44%
6 месяцев
25.12%
1 год
49.60%
3 года*
20.11%
5 лет*
8.74%
10 лет*

FEMD.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.78%
С начала года
35.14%
6 месяцев
34.17%
1 год
56.67%
3 года*
23.39%
5 лет*
9.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGU.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EMGU.L
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF
24.44%22.98%9.19%4.92%-10.05%0.64%14.80%3.98%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
35.14%20.67%6.74%9.89%-15.51%6.86%9.56%3.22%

Correlation

The correlation between EMGU.L and FEMD.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.91

The correlation between EMGU.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMGU.L и FEMD.L


Секторы
EMGU.L
FEMD.L

Технологии

39.4%
49.5%

Финансовые услуги

17.3%
16.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
9.6%

Промышленность

8.4%
7.1%

Сырьевые материалы

6.4%
5.2%

Коммуникационные услуги

5.9%
2.3%

Энергетика

3.5%
3.2%

Здравоохранение

3.5%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.1%
1.9%

Коммунальные услуги

2.0%
1.7%

Недвижимость

1.6%
1.2%

Технологии

EMGU.L
39.4%
FEMD.L
49.5%

Финансовые услуги

EMGU.L
17.3%
FEMD.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

EMGU.L
9.1%
FEMD.L
9.6%

Промышленность

EMGU.L
8.4%
FEMD.L
7.1%

Сырьевые материалы

EMGU.L
6.4%
FEMD.L
5.2%

Коммуникационные услуги

EMGU.L
5.9%
FEMD.L
2.3%

Энергетика

EMGU.L
3.5%
FEMD.L
3.2%

Здравоохранение

EMGU.L
3.5%
FEMD.L
1.8%

Потребительский защитный сектор

EMGU.L
3.1%
FEMD.L
1.9%

Коммунальные услуги

EMGU.L
2.0%
FEMD.L
1.7%

Недвижимость

EMGU.L
1.6%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

EMGU.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMGU.L
Ранг доходности на риск EMGU.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGU.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGU.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGU.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGU.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGU.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGU.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (EMGU.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMGU.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.66

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.65

6.42

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.46

21.27

-4.81

EMGU.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGU.L на текущий момент составляет 3.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGU.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMGU.LFEMD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.10

3.55

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.64

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.58

0.00

Просадки

Сравнение просадок EMGU.L и FEMD.L

Максимальная просадка EMGU.L за все время составила -25.97%, что меньше максимальной просадки FEMD.L в -27.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGU.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMGU.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.97%

-27.55%

+1.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.86%

-8.95%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.41%

-14.43%

-0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.05%

-25.26%

+3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-4.02%

+1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.03%

-8.25%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

2.70%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGU.L и FEMD.L

Текущая волатильность для iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (EMGU.L) составляет 7.12%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) волатильность равна 8.69%. Это указывает на то, что EMGU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMGU.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.12%

8.69%

-1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

13.99%

-0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

16.19%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.60%

15.06%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

17.70%

-0.12%

Сравнение комиссий EMGU.L и FEMD.L

EMGU.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGU.L и FEMD.L

Дивидендная доходность EMGU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности FEMD.L в 2.73%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EMGU.L
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF
1.61%1.93%2.26%2.51%3.16%1.86%1.81%0.00%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.76%3.69%3.99%3.27%2.62%0.37%

Часто задаваемые вопросы


EMGU.L and FEMD.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMGU.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMGU.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for EMGU.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGU.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор