Сравнение EMDL.L с XUEB.L
EMDL.L (SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF) and XUEB.L (Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C) are both Emerging Markets Bonds funds - EMDL.L tracks the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD while XUEB.L tracks the JPM EMBI Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, EMDL.L returned 2.66%/yr vs 7.54%/yr for XUEB.L. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EMDL.L charges 0.55%/yr vs 0.25%/yr for XUEB.L.
Доходность
Сравнение доходности EMDL.L и XUEB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EMDL.L торгуется в GBP, в то время как XUEB.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XUEB.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EMDL.L показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у XUEB.L с доходностью 3.11%.
EMDL.L
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.29%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -0.68%
- 1 год
- 5.84%
- 3 года*
- 2.66%
- 5 лет*
- 1.57%
- 10 лет*
- 2.73%
XUEB.L
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 2.43%
- 1 год
- 13.74%
- 3 года*
- 7.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMDL.L и XUEB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EMDL.L SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF | -0.66% | 7.85% | -1.25% | 3.50% | 4.50% |
XUEB.L Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C | 3.08% | 5.51% | 7.95% | 5.51% | 3.74% |
Correlation
The correlation between EMDL.L and XUEB.L is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г. | 0.49 |
The correlation between EMDL.L and XUEB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMDL.L vs. XUEB.L — Ранг доходности на риск
EMDL.L
XUEB.L
Сравнение EMDL.L c XUEB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C (XUEB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMDL.L | XUEB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.35 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.20 | 3.32 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.34 | 10.81 | -7.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMDL.L | XUEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 1.86 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.72 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок EMDL.L и XUEB.L
Максимальная просадка EMDL.L за все время составила -27.54%, что больше максимальной просадки XUEB.L в -9.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDL.L и XUEB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMDL.L | XUEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.54% | -9.91% | -17.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.91% | -4.13% | -0.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.91% | -9.91% | +5.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.41% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.44% | 0.00% | -3.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.41% | -3.00% | -6.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 1.27% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMDL.L и XUEB.L
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) составляет 2.00%, в то время как у Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C (XUEB.L) волатильность равна 2.14%. Это указывает на то, что EMDL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XUEB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMDL.L | XUEB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 2.14% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.52% | 6.19% | -1.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 7.34% | -1.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 9.30% | -2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.07% | 9.30% | -0.23% |
Сравнение комиссий EMDL.L и XUEB.L
EMDL.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии XUEB.L в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMDL.L и XUEB.L
Дивидендная доходность EMDL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, тогда как XUEB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMDL.L SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF | 5.09% | 4.87% | 4.87% | 4.23% | 4.03% | 4.01% | 3.97% | 4.56% | 4.06% | 4.92% | 4.02% | 5.26% |
XUEB.L Xtrackers II USD Emerging Markets Bond UCITS ETF 2C | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMDL.L and XUEB.L have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XUEB.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XUEB.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for EMDL.L.
EMDL.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD, while XUEB.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: State Street and Xtrackers. Their fees differ too: 0.55% for EMDL.L and 0.25% for XUEB.L.
Подберите оптимальное распределение для EMDL.L и XUEB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор