PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMDL.L с SBEM.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMDL.L и SBEM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMDL.L и SBEM.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
-0.72%7.85%-169.14%3.50%0.26%-7.31%0.02%8.55%-0.27%4.06%
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis
-0.32%7.42%9.46%5.94%-10.24%-1.29%1.28%10.91%1.42%0.47%
Разные валюты инструментов

EMDL.L торгуется в GBP, в то время как SBEM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SBEM.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMDL.L показывает доходность -0.72%, что значительно ниже, чем у SBEM.L с доходностью -0.32%.


EMDL.L

1 день
0.72%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
1.18%
1 год
6.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SBEM.L

1 день
0.07%
1 месяц
-2.19%
С начала года
-0.32%
6 месяцев
3.70%
1 год
7.76%
3 года*
7.73%
5 лет*
3.13%
10 лет*
4.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий EMDL.L и SBEM.L

EMDL.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SBEM.L в 0.42%.


Доходность на риск

EMDL.L vs. SBEM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMDL.L
Ранг доходности на риск EMDL.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDL.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDL.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDL.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDL.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDL.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

SBEM.L
Ранг доходности на риск SBEM.L: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBEM.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBEM.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBEM.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBEM.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBEM.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDL.L c SBEM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMDL.LSBEM.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

0.97

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

1.35

+0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.18

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

2.00

-0.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.27

6.15

-0.88

EMDL.L vs. SBEM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDL.L на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SBEM.L равному 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDL.L и SBEM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMDL.LSBEM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

0.97

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

Корреляция

Корреляция между EMDL.L и SBEM.L составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDL.L и SBEM.L

Дивидендная доходность EMDL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что меньше доходности SBEM.L в 6.72%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
5.09%4.87%251.85%4.23%4.03%4.01%3.97%4.56%4.06%4.92%4.02%5.26%
SBEM.L
UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis
6.72%7.69%6.28%6.49%5.72%4.35%4.92%4.83%4.47%4.84%2.27%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EMDL.L и SBEM.L

Максимальная просадка EMDL.L за все время составила -162.74%, что больше максимальной просадки SBEM.L в -21.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDL.L и SBEM.L.


Загрузка...

Показатели просадок


EMDL.LSBEM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-162.74%

-21.61%

-141.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.91%

-5.59%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-176.16%

-17.20%

-158.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-170.15%

-21.61%

-148.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-122.82%

-2.45%

-120.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.35%

-7.35%

-73.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

1.34%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDL.L и SBEM.L

SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) имеет более высокую волатильность в 2.57% по сравнению с UBS ETF (LU) Bloomberg USD Emerging Markets Sovereign UCITS ETF (USD) A-dis (SBEM.L) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что EMDL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SBEM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMDL.LSBEM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.39%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

4.88%

-0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.19%

7.98%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.75%

8.91%

+66.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.05%

10.93%

+43.12%