PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMDL.L с EMGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMDL.L и EMGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMDL.L и EMGB.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
-0.72%7.85%-169.14%3.50%0.26%-7.31%0.02%8.55%-0.27%-2.69%
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF
-0.01%10.22%-0.96%4.28%0.69%-8.70%-0.78%6.10%-3.13%-3.39%

Доходность по периодам

С начала года, EMDL.L показывает доходность -0.72%, что значительно ниже, чем у EMGB.L с доходностью -0.01%.


EMDL.L

1 день
0.72%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
1.18%
1 год
6.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMGB.L

1 день
0.31%
1 месяц
-2.61%
С начала года
-0.01%
6 месяцев
3.21%
1 год
9.14%
3 года*
3.76%
5 лет*
2.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF

VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF

Сравнение комиссий EMDL.L и EMGB.L

EMDL.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии EMGB.L в 0.30%.


Доходность на риск

EMDL.L vs. EMGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMDL.L
Ранг доходности на риск EMDL.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDL.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDL.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDL.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDL.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDL.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

EMGB.L
Ранг доходности на риск EMGB.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGB.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGB.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGB.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGB.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGB.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDL.L c EMGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMDL.LEMGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

1.78

-0.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

2.61

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.33

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

2.01

-0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.27

7.78

-2.51

EMDL.L vs. EMGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDL.L на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа EMGB.L равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDL.L и EMGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMDL.LEMGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.78

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

Корреляция

Корреляция между EMDL.L и EMGB.L составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDL.L и EMGB.L

Дивидендная доходность EMDL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, тогда как EMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
5.09%4.87%251.85%4.23%4.03%4.01%3.97%4.56%4.06%4.92%4.02%5.26%
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EMDL.L и EMGB.L

Максимальная просадка EMDL.L за все время составила -162.74%, что больше максимальной просадки EMGB.L в -20.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDL.L и EMGB.L.


Загрузка...

Показатели просадок


EMDL.LEMGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-162.74%

-20.56%

-142.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.91%

-4.68%

-0.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-176.16%

-9.57%

-166.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-170.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-122.82%

-4.07%

-118.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.35%

-10.79%

-69.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

1.21%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDL.L и EMGB.L

SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) имеет более высокую волатильность в 2.57% по сравнению с VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что EMDL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMDL.LEMGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.38%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

3.95%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.19%

5.11%

+0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.75%

6.93%

+68.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.05%

8.38%

+45.67%