PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMDL.L с DRGN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMDL.L и DRGN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMDL.L и DRGN.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
-0.72%7.85%-169.14%3.50%0.26%-7.31%-0.76%
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
3.31%-2.08%4.95%-4.56%5.93%8.17%-1.03%
Разные валюты инструментов

EMDL.L торгуется в GBP, в то время как DRGN.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DRGN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMDL.L показывает доходность -0.72%, что значительно ниже, чем у DRGN.L с доходностью 3.31%.


EMDL.L

1 день
0.72%
1 месяц
-3.05%
С начала года
-0.72%
6 месяцев
1.18%
1 год
6.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DRGN.L

1 день
-0.48%
1 месяц
1.12%
С начала года
3.31%
6 месяцев
5.93%
1 год
4.54%
3 года*
0.72%
5 лет*
3.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF

L&G China CNY Bond UCITS ETF

Сравнение комиссий EMDL.L и DRGN.L

EMDL.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии DRGN.L в 0.30%.


Доходность на риск

EMDL.L vs. DRGN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMDL.L
Ранг доходности на риск EMDL.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDL.L: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDL.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDL.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDL.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDL.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина

DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDL.L c DRGN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) и L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMDL.LDRGN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.24

0.63

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

0.98

+0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.12

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.32

1.03

+0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.27

2.07

+3.20

EMDL.L vs. DRGN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDL.L на текущий момент составляет 1.24, что выше коэффициента Шарпа DRGN.L равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDL.L и DRGN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMDL.LDRGN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

0.63

+0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

Корреляция

Корреляция между EMDL.L и DRGN.L составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDL.L и DRGN.L

Дивидендная доходность EMDL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности DRGN.L в 1.68%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMDL.L
SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF
5.09%4.87%251.85%4.23%4.03%4.01%3.97%4.56%4.06%4.92%4.02%5.26%
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EMDL.L и DRGN.L

Максимальная просадка EMDL.L за все время составила -162.74%, что больше максимальной просадки DRGN.L в -16.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDL.L и DRGN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


EMDL.LDRGN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-162.74%

-11.71%

-151.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.91%

-1.47%

-3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-176.16%

-11.71%

-164.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-170.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-122.82%

-1.35%

-121.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.35%

-3.72%

-76.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

0.36%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDL.L и DRGN.L

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Emerging Markets Local Bond UCITS ETF (EMDL.L) составляет 2.57%, в то время как у L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что EMDL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRGN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMDL.LDRGN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.94%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

4.98%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.19%

7.15%

-1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.75%

7.59%

+68.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.05%

7.58%

+46.47%